Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-45/2016 от 18.08.2016

Материал № 4/12-45/2016 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 16 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М., с участием прокурора Лядова В.Н., представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ширяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

Зуева ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

об освобождении от наказания вследствие издания нового уголовного закона,

установил:

дата приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Зуев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу дата.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Зуева А.Н. об освобождении его от наказания вследствие издания нового уголовного закона.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Зуев А.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора об удовлетворении представления, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Федеральным законом РФ N 326-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу в отношении лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая, что в действиях Зуева А.Н. по настоящему уголовному делу отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, размер тайно похищенного им имущества составил менее ............, тем самым содеянное им в настоящий момент не образует состава преступления.

Таким образом, Зуев А.Н. по вступившему в законную силу приговору в связи с декриминализацией содеянного подлежит освобождению от назначенного наказания, со снятием с него судимости.

Руководствуясь ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Зуева ФИО, удовлетворить.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, освободить Зуева ФИО от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, со снятием с него судимости.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Р.М. Кашапова