Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2017 ~ М-1643/2017 от 03.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» сентября 2017 года                                                                                         <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО15, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО13 18.11.2006 г.р, к Администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности ФИО13 в порядке наследования на квартиру.

Свои требования обосновал следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла его пробабушка ФИО3 1933 г.р., После ее смерти наследственное дело не открывали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., После ее смерти наследственное дело не открывали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5.

После их смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 58,1 кв.м., жилой 33,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира передана по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность в равных долях:

Он является наследником первой очереди. После смерти ФИО5 им было подано заявление об открытии наследства, заведено наследственное дело №, но в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что право на 1/3 долю возникло, но не было зарегистрировано.

На момент смерти ФИО5 он совместно с ней проживал и был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., в связи с чем, считает, что наследство им фактически принято.

Просит суд включить в наследственную массу квартиру- жилое помещение, общей площадью 58,1 кв.м жилой площадью 33,7 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности на квартиру жилое помещение, общей площадью 58,1 кв.м жилой площадью 33,7 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что иных наследников не имеется, о правах наследования после умерших более никто не обращался и не заявлял устно о правах наследования на спорное имущество. Дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Администрация муниципального района <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствии, предоставил отзыв, согласно которого спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится не возражают, при подтверждении факта наследства, против удовлетворения исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства муниципального района Красноярский ФИО16 просила удовлетворить требования истца.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ФИО6» передал в собственность квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации в равных долях ФИО4 1961 г.р., ФИО3 1933 г.р., ФИО7 1985 г.р..

П. 7 данного договора указано, что в случае смерти одного из членов семьи, включенных в настоящий договор все права по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основания.

Договор оспорен не был, зарегистрирован в БТИДД.ММ.ГГГГ В органах Росреестра права на квартиру не зарегистрированы.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 1961 г.р., ФИО3 1933 г.р., ФИО7 1985 г.р. находятся в близком родстве, а именно:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ФИО24 до замужества) является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> записи акта о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сельского совета <адрес> (предоставленного ОЗАГ <адрес>) сведения об отце отсутствуют.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Хорошеньского сельского совета <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировала брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ей присвоена фамилия «ФИО23».

Как следует из свидетельства о рождении III-ЕР-689319 выданного ОЗАГС муниципального района Красноярский ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями указаны: Мать ФИО4 и отец ФИО10.

Согласно справке о заключении брака № выданной ОЗАГС <адрес> имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО7. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО22». Брак расторгнут.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями указаны: Отец ФИО11 и мать ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено родство ФИО13 и ФИО3, являвшейся пробабушкой, ФИО4 являвшейся ему бабушкой и ФИО5 являвшейся матерью.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕР № выданного ОЗАГС муниципального района Красноярский ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельства о смерти III-ЕР № выданного ОЗАГС муниципального района Красноярский ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов нотариусов <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО19 наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 не открывались. Нотариусом ФИО21 представлена копия наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 № г.

Как следует из заявления о правах на наследование спорного имущества заявил ФИО13 сын наследодателя.

Согласно справки администрации сельского поселения Хилковой муниципального района Красноярский ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти была зарегистрирована по адресу: самарская область, <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы ФИО4, мать, не родственник ФИО14, сын ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

      В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем в заявленных требованиях указан кадастровый номер спорной <адрес>:26:1703006:832. Согласно сведениям Росреестра данный номер принадлежит другому объекта квартире по адресу: <адрес>.

     Из вышеизложенного следует, что за истцом возможно признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может по вышеизложенным обстоятельствам. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру- жилое помещение, общей площадью 58,1 кв.м жилой площадью 33,7 кв.м., по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности на квартиру жилое помещение, общей площадью 58,1 кв.м жилой площадью 33,7 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                         Н.А.Тремасова