Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2011 (2-5446/2010;) ~ М-5417/2010 от 08.12.2010

Дело № 2-415/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновская И.Э.

при секретаре                                  Сойченковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Закариеву Р.Г., Магомедовой Э.Х, Волкову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Закариеву Р.Г., Магомедовой Э.Х., Волкову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 и Закариевым Р.Г. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Магомедову Э.Х., Волкова А.О. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которой просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании от представителя Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России - С. поступило заявление, согласно которому истец отказывается от иска, в связи с урегулированием сторонами спора в добровольном порядке, при этом одновременно при прекращении производства по делу представитель Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России просит возвратить из федерального бюджета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. уплаченной государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Закариев Р.Г., Волков А.О. не возражают против удовлетворения поданного истцом заявления и прекращения производства по делу, указав, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ими погашена.

Не явившаяся в судебное заседание Магомедова Э.Х., возражений суду не представила.,

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Подлежит удовлетворению и просьба Смоленского отделения № 8609 Сбербанка России о возврате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. уплаченной государственной пошлины при обращении в суд госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Закариеву Р.Г. Магомедовой Э.Х, Волкову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Закариеву Р.Г., Магомедовой Э.Х, Волкову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                       Малиновская И.Э.