Решение по делу № 2-46/2019 ~ М-13/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-46/2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                         с. Богородское

    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Хегай Л.А., при секретаре судебного заседания Руссковой М.А., с участием представителя истца Крымский С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Н. к Лубягин Л.В., несовершеннолетней ФИО об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

Установил:

Попов А.Н. обратился в суд с указанным иском к Лубягин Л.В. и несовершеннолетней ФИО, ссылаясь на те обстоятельства, что истей и ответчика зарегистрированы и проживаю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Судебным актом определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение истцом и ответчиком Лубягин Л.В. в равных долях. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи дочь ответчика ФИО, 2018 года рождения. В связи с чем, необходимо определить оплату за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире в равных долях, то есть по 1/3 части с каждого.

    К участию в деле судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора – ООО «Прометей», ООО «Нангмар», ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ».

    В судебное заседание истец Попов А.Н. не явился, направив своего представителя.

    Представитель истца по доверенности Крымский С.Б. требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время единственным собственником жилого помещения является истец Попов А.Н.. Ранее апелляционным определением Хабаровского краевого суда оплата за жилищно-коммунальные услуги была определена между тремя собственниками квартиры, в том числе истцом, и двумя зарегистрированными в жилом помещении лицами, в том числе ответчиком, в равных долях – по 1/5 части. Ответчику на основании судебного решения в пользование выделена одна из комнат. Каких-либо препятствий в проживании в квартире истец ответчику не создает, несмотря на это Лубягин Л.В. в жилом помещении не проживает. В квартире так же была зарегистрирована малолетняя дочь ответчика. Полагает, что факт не проживания ответчика и его дочери в жилом помещении не является основанием для освобождения его от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

    В судебное заседание ответчик Лубягин Л.В., действующий за себя и свою малолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как ее законный представитель, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    В судебном заседании 21.02.2019 ответчик суду пояснил, что, несмотря на установленное решениями суда право на проживание в жилом помещении, он не имеет возможности им пользоваться, поскольку проживающая до настоящего времени в квартире Попова Л.В. препятствует этому. От своей доли платы за жилищно-коммунальные услуги он не отказывался и до августа-сентября 2018 года платил, однако после, указанные компании прекратили выставлять ему счета на его долю, не объяснив причин, в связи с чем, он обратился в прокуратуру района, где в настоящее время проводится проверка. С рождением в 2018 году его дочери, администрация сельского поселения зарегистрировала ее вместе с ним в жилом помещении, так как иного жилья его семья не имеет.

    Представители третьих лиц – руководители ООО «Прометей», ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

ООО «Нангмар» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просило.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в нем участвующих.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об удовлетворении исковых требований, а так же считает возможным постановить решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала иск в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Решил:

    Исковые требования Попов А.Н. к Лубягин Л.В., несовершеннолетней ФИО об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить.

    Определить оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, <адрес>, между Попов А.Н., Лубягин Л.В., несовершеннолетней ФИО в равных долях по 1/3 части с каждого.

    Взыскать с Лубягин Л.В. в пользу Попов А.Н. судебные расходы в размере 300 (трехсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19 апреля 2019 года.

Судья            подпись            Л.А. Хегай

<данные изъяты>

Судья                            Л.А. Хегай