Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-17/2013 от 10.07.2013

Дело №12-17/2013

РЕШЕНИЕ

п.г.т.Грибановский                                                                                  01 августа 2013 г.

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,

с участием

заявителя Башлыкова Д.А.,

его защитника адвоката Хайлова А.П., представившего удостоверение №0727 от 09.11.2002г. и ордер №4755 от 01.08.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Башлыкова Д.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от 25 июня 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Башлыков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на Дмитровском шоссе около д.1186, управлял автомобилем Кия Спектра, государственный регистрационный знак №, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Несогласный с указанным постановлением Башлыков Д.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам, вменяемое ему правонарушение он не совершал.

В судебном заседании Башлыков Д.А. и его защитник жалобу поддержали, просили отменить постановление и.о. мирового судьи и прекратить производство по делу. Защитник Хайлов А.П. также заявил о нарушении мировым судьей срока давности привлечения Башлыкова Д.А. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор 3 роты ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве старший лейтенант полиции Хуслов Р.З., уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Башлыкова Д.А. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ Башлыковым Д.А. мировому судье судебного участка № района «Бибирево» г.Москвы заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - п.г.т.Грибановский Воронежской области (л.д.15), которое было удовлетворено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства Башлыкова Д.А. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области, рассмотрел дело по существу, признав Башлыкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по данному делу приостанавливался в соответствии с ч.5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ, до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - ДД.ММ.ГГГГ, и истек ДД.ММ.ГГГГ

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Башлыкова Д.А. подлежало прекращению.

При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области, требования указанных выше правовых норм были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Башлыкова Д.А. подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу Башлыкова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Башлыкова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отменить.

Производство по данному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

           Судья:                                                   п/п     И.С. Карпова

Копия верна: Судья:                                                                                     И.С. Карпова

                       Секретарь: