Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4943/2019 ~ М-3626/2019 от 12.04.2019

                                                                                                              Дело №2-4943/2019

            УИД 35RS0010-01-2019-004991-65

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            20 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИВО» к Сапову Н. А. о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств,

установил:

25.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ТАКСИВО» (Арендодатель, далее ООО «ТАКСИВО») и Саповым Н.А. (Арендатор) заключен договора № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, предметом которого является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его технического содержанию (обслуживанию) и эксплуатации с последующим выкупом. Объектом аренды является транспортное средство Volkswagen Polo, 2018 года выпуска, VIN №, двигатель 80,9 кВт/110 л.с.., шасси отсутствует, цвет кузова белый, государственный номер №, паспорт транспортного средства №. Срок действия договора – 1 095 дней.

ООО «ТАКСИВО», мотивируя доводы наличием у Арендатора задолженности по уплате арендных платежей за период с 25.02.2019 по 12.05.2019, обратился в суд с иском к Сапову Н.А. о расторжении договора аренды автомобиля № от 25.02.2019 с 12.04.2019, взыскании с Сапова Н.А. задолженности по договору аренды автомобиля № от 25.02.2019 в размере 82 800 руб.

Представитель истца ООО «ТАКСИВО» по доверенности Максименко А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что фактически договор заключался на 3 года с правом последующего выкупа. Автомобиль у ответчика истец забрал 12 апреля, а потому с указанной даты просят признать договор расторгнутым.

Ответчик Сапов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (статья 643).

Пунктом 1 статьи 614 указанного Кодекса установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По условиям договора аренды № от 25.02.2019 (пункт 3.4) арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1 800 руб. в сутки.

Передача транспортного средства согласно акту приема-передачи к договору от Арендодателя Арендатору состоялась 25.02.2019 в 08 часов 00 минут.

Прекращение права пользования автомобилем инициировано Арендодателем путем изъятия транспортного средства у Арендатора 12.04.2019.

В соответствии с расчетом истца задолженность Сапова Н.А. по уплате арендных платежей по договору № от 25.02.2019 за указанный период составила 82 800 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено.

Таким образом. взысканию с Сапова Н.А. в пользу ООО «ТАКСИВО» подлежит задолженность по уплате арендных платежей по договору № от 25.02.2019 за период с 25.02.2019 по 12.04.2019 в сумме 82 800 руб.

Далее, как следует из пункта 5.2 договора аренды в случае нарушения Арендатором любого из положений настоящего договора, Арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор с возможным последующим немедленным изъятием транспортного средства независимо от его местонахождения.

Исходя из того, что автомобиль был изъят ООО «ТАКСИВО» из владения Сапова Н.А. 12.04.2019, договор аренды № от 25.02.2019 надлежит признать расторгнутым в одностороннем порядке с указанной даты.

При изложенных обстоятельствах требования истца в части расторжения договора суд полагает также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 25.02.2019 ░ 12.04.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 25.02.2019 ░ ░░░░░░░ 82 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2019