Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2013 ~ М-372/2013 от 10.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 356

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., при секретаре Сергеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Егорова В. А. об оспаривании действий начальника филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области (далее – филиала № УФО МО РФ по МО), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

у с т а н о в и л:

Егоров обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с филиала № УФО МО РФ по МО в его пользу перерасчет денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышающего коэффициента 1,2 к окладу по воинской должности за квалификационную категорию «штурман первого класса».

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заявитель и ответчик в суд не прибыли, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Егорова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности штурмана (отряда) авиационного отряда противолодочной авиационной эскадрильи, имеет квалификационную категорию «штурман первого класса», до ДД.ММ.ГГГГ состоял на финансовом обеспечении в филиале № УФО МО РФ по МО.

Из сообщения начальника филиала № УФО МО РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ему выплачено денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ без учета повышения оклада по воинской должности с увеличением на 20 % за квалификационную категорию летного состава, сумма которого составила 23 063 руб.

При таких обстоятельствах действия ответчика, связанные с выплатой Егорову денежного довольствия без учета повышающего коэффициента 1,2 к окладу по воинской должности, суд находит неправомерными по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (в ред. Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ) установлено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с частями 32, 34 этой же статьи Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Кроме выплат, предусмотренных настоящей статьей, Президент Российской Федерации и (или) Правительство Российской Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими.

Согласно п. 21 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденного приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, имеющим право на увеличение (повышение) в соответствии с федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации окладов по воинским должностям, ежемесячные и иные дополнительные выплаты исчисляются исходя из увеличенных (повышенных) окладов по воинским должностям, если иное не предусмотрено этими федеральными законами и актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2000 года № 396 утверждено Положение об определении квалификации летного состава государственной авиации.

Данным Положением (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года) было предусмотрено, что военнослужащим (сотрудникам), проходящим военную службу (службу) по контракту, работникам, работающим по трудовому договору (контракту), на должностях летного состава (летчики, штурманы и специалисты кабинных экипажей) и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории, оклады по соответствующей должности увеличиваются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2012 года № 60 в указанное Положение были внесены изменения, распространяющиеся на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Так, вместо понятия «квалификационные категории» было введено понятие «квалификационные разряды», а при замещении должностей летного состава военнослужащим предписано устанавливать оклад по соответствующей должности при наличии квалификационного разряда «летчик (штурман) первого класса» с учетом коэффициента 1,2.

Данные положения были распространены на летный состав, которому ранее были присвоены квалификационные категории в порядке, установленном для летчиков и штурманов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие выплачено заявителю без учета увеличения должностного оклада за квалификационную категорию.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Егорова обоснованны, а его заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ заявитель, в связи с удовлетворением его требований, имеет право на возмещение судебных расходов за уплату государственной пошлины при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Егорова В. А. - удовлетворить.

Взыскать с филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области в пользу Егорова В. А. 23 063 (двадцать три тысячи шестьдесят три) руб. в счет выплаты перерасчета денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента 1,2 к окладу по воинской должности за квалификационную категорию «штурман первого класса».

Взыскать с филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области в пользу Егорова В. А. 200 (двести) руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Председательствующий по делу: А.В. Кормушкин