Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2013 (2-1974/2012;) ~ М-2042/2012 от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«28» января 2013 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-123/13 по исковому заявлению Лазаревой ФИО15, Лазарева ФИО16, Сорокиной ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО18, который являлся супругом Лазаревой ФИО19. и отцом Лазарева ФИО20 и дедом Сорокиной ФИО21. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес> После смерти ФИО22 истцы Лазарева ФИО23. и Лазарев ФИО24. фактически приняли наследство, продолжая проживать в вышеуказанной квартире и нести расходы по ее содержанию, приняв во владение все вещи умершего. Также данное наследство фактически приняла и дочь ФИО25- ФИО26, которая является матерью Сорокиной ФИО27.. ФИО28. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследство фактически приняла ее дочь Сорокина ФИО30ФИО29 В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок они не обращались. Однако нотариус отказала в оформлении наследства в связи с тем, что у них имеются только копии документов на квартиру. В связи с чем, они просят суд установить юридический факт принятия наследства Лазаревой ФИО31. и Лазаревым ФИО32. открывшегося после смерти ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Сорокиной ФИО34. открывшегося после смерти ФИО35., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними права собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Признать за Лазаревой ФИО36. и Сорокиной ФИО37. право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец Лазарев ФИО38 действующимй за себя и по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года за Сорокину ФИО39 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года за Лазареву ФИО40. исковые требования поддержали и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № №

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО41. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия суду доверяет, предоставит отзыв на иск и копию наследственного дела.

Выслушав пояснения стороны, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело № г., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.217 ГК РФ Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз.

Согласно ст. 1 указанного Закона - приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры принадлежащей с-зу им. Дзержинского ( с учетом постановления главы Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№»), гр. ФИО42. и членами его семьи Лазаревой ФИО43 и ФИО44. была передана в собственность в порядке приватизации квартира по адресу: <адрес> общей площадью 59,9 кв.м.и жилой 42,0 кв.м. и им было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанную квартиру. (л.д.11-15). Таким образом каждый из указанных в постановлении лиц фактически приобрел право на 1/3 доли в спорном имуществе.

Согласно сведений представленных Архивным отделом с. Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановления под №№ от ДД.ММ.ГГГГ в документах администрации Красноярского района Самарской области не обнаружено. Основание : фонд №102, опись 1, постановления администрации Красноярского района за 1992г.(л.д.16).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский, выданной на основании выписки из Постановления Администрации с.п. Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому(участку) принадлежащему Лазаревой ФИО45 присвоен адрес: <адрес> (л.д.21).

Согласно выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 23.12.2011г., кадастрового паспорта помещения от 23.12.2011г. выданного ФБУ Кадастровая палата по Самарской области, квартира расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,3 кв.м. (л.д.22-23).

Согласно пояснительной записки ГУП СО «ЦТИ» Красноярский филиал от 07.08.2012г. № сообщает, что при технической инвентаризации жилого помещения-квартиры, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> выявлено расхождение площадей, связанное с повышением точности измерений. Пол данным технической инвентаризации на 20.05.2005г.: общая площадь изменилась с 59,9 кв.м. на 60,3 кв.м.; жилая площадь изменилась с 42,0 кв.м. на 42,3 кв.м. Перепланировка и переоборудование не выявлено. (л.д.24).

Согласно технического паспорта на квартиру от 20.05.2005г., инвентарный номер №, реестровый номер №, по адресу: <адрес> общая площадь составила 60,3 кв.м., жилая 42,3 кв.м. (л.д.34-35).

ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.9).

Истец Лазарева ФИО47 является пережившим супругом наследодателя ФИО48 поскольку они вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.10).

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не составлялся.

Согласно свидетельства о рождении ФИО49. серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО50 и ФИО51. (л.д.25).

Согласно свидетельства о рождении ФИО53 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО54. и Лазарева ФИО52. (л.д.25).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) ФИО55. вышла замуж и сменила фамилию на ФИО56 (л.д.26).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО57. вышла замуж и сменила фамилию на Сорокину ФИО58 (л.д.27).

Согласно свидетельства о рождении Лазарева ФИО59. серия № от ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО60. и Лазарева ФИО61 (л.д.31).

ФИО62 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.33).

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истцы Лазарева, Лазарев являются наследниками первой очереди, Сорокина по праву представления,

Согласно ответа нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО63 от 18.12.2012г. №, следует, что наследственное дело после смерти ФИО64 умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

Согласно наследственного дела №№ после смерти ФИО65 наследником является его супруга Лазарева ФИО66.(л.д.41-51).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Лазарева ФИО67 и Лазарев ФИО68. приняли наследство открывшееся в виде 1/3 доли спорного имущество, при этом Лазарева ФИО69 приняла наследство, обратившись к нотариусу, ФИО70. в силу своей юридической неграмотности фактически принял наследство путем принятия мер по сохранению данного имущества в виде оплату за коммунальные платежи, проведению работ по текущему ремонту дома. Умершая ФИО71 также проживала по день своей смерти в спорном доме, что также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. В свою очередь Сорокина ФИО72 также являясь сособственником данного имущества также проживает в спорном доме и несет расходы по его содержанию. Таким образом каждый из истцов имеет право на 1/ 3 доли наследства открывшегося после смерти ФИО73. в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> по 1/9 доли. Нарушенное право сторон подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 209, 218, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой ФИО74, Лазарева ФИО75, Сорокиной ФИО76 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лазаревой ФИО77 и Лазаревым ФИО78 открывшегося после смерти ФИО79., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Сорокиной (ФИО80 открывшегося после смерти ФИО81 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лазаревой ФИО82 право общей долевой собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв.м., жилой 42,3 кв.м. согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года инвентарный № где 1/3 доля передана ей в порядке приватизации, а 1/9 доля -в порядке наследования после смерти супруга ФИО83, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лазаревым ФИО84 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв.м., жилой 42,3 кв.м. согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года инвентарный № в порядке наследования после смерти отца ФИО85 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сорокиной ФИО86 право общей долевой собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., жилой 42,3 кв.м. согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года инвентарный № №, где 1/3 доля передана ей в порядке приватизации, а 1/9 доля -в порядке наследования после смерти матери ФИО87, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья -           Челаева Ю.А.