Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2015 ~ М-2481/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-2787/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

с участием истца Соколова С.П.,

ответчика Соколовой И.Ш.,

третьего лица Соколова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С. П. к Соколовой И. Ш. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов С.П. к ответчику Соколовой И.Ш. и просит признать последнюю прекратить право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>, со снятием ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Требования истец мотивировал тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <номер> собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу. Ответчица зарегистрирована по <адрес>, как член семьи сына истца – С., умершего <дата>. Учитывая, что ответчица не участвовала в приватизации спорной квартиры, имеет в собственности квартиру по <адрес>, по месту регистрации не проживает более 2-х лет, не участвует в оплате жилья и коммунальных услуг по спорному адресу, не является членом семьи истца, то Соколова И.Ш. утрачивает право пользования квартирой по <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истец Соколов С.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Соколов В.С. поддержал требования истца.

В судебном заседании ответчик Соколова И.Ш. исковые требования Соколова С.П. признала в полном объеме.

Участвующим в судебном заседании лицам разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Домникова Н.С., Н., Соколова В.Н. в судебное заседание не явились, извещены. От Домниковой Н.С., В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых третьи лица просят удовлетворить иск Соколова С.П..

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, третье лицо на стороне истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 2 Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года и пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением, не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ответчицей не оспорены ссылки в иске на ее длительное непроживание в спорной квартире, а также, что ответчица совместного хозяйства с истцом и третьими лицами не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает по иному адресу, членом семьи совершеннолетних собственников указанной квартиры не является.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова С.П. удовлетворить.

Признать Соколову И. Ш., <дата> рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Соколовой И.Ш. с регистрационного учета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2015года.