Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2022 (2-2064/2021;) ~ М-1193/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.А. к ООО «МЭНС МОТОРС» о защите прав потребителей,

установил :

Т.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МЭНС МОТОРС», в котором просил расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МЭНС МОТОРС» и Т.А., взыскать с ответчика денежные средства в размере 557135 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

По гражданскому делу назначались судебные заседания на 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых стороны не явились, при этом своевременно и надлежащим образом извещены о их времени и месте, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

исковое заявление Т.А. к ООО «МЭНС МОТОРС» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

    

2-7/2022 (2-2064/2021;) ~ М-1193/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Токаренко А.П.
Ответчики
ООО "МЭНС МОТОРС"
Другие
Будайбеков М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2021Предварительное судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
18.03.2022Производство по делу возобновлено
21.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее