Дело № 2-3843/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
23 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Стащук В.Н.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Судейкиной И.А.
истицы Рубинкович О.Н.
представителя истицы Кустовой С.В. (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ)
ответчика Афанасьева А.К.
при секретаре: Кривцовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубинкович О.Н. к Афанасьеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Рубинкович О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Афанасьеву А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> выселении из данной квартиры. Требования мотивированны тем, что указанная квартира принадлежит истице на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим мужем истицы, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически семейные отношения прекращены в 1998 году, общего хозяйства стороны не ведут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из квартиры истицы.
В судебном заседании, на стадии ходатайств, стороны, в лице заявили о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое оформлено в письменном виде, и подписано сторонами, просили суд его утвердить.
Представители третьих лиц ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» и УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены.
Возражений относительно заявленного ходатайства от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ …, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно условий представленного мирового соглашения, стороны договорились:
1. По настоящему соглашению ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу, подав заявление о снятии с регистрационного учета в ОУФМС России по Красноярскому краю в октябрьском районе г.Красноярска и освободить жилое помещение, в котором проживал до настоящего времени: однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес> срок не позднее 14 декабря 2011 года.
2. Истица в свою очередь обязуется выплатить ответчику в счет компенсации стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес> сумму 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей наличными не позднее двух дней после выполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Настоящим стороны подтверждают, что более никаких претензий в рамках рассматриваемого дела к друг другу не имеют, требования о взыскании судебных издержек, а также расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска заявлять не намерены.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для суда.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом Рубинкович О.Н. и Афанасьевым А.К. приобщен к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; ….
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рубинкович О.Н. и Афанасьевым А.К.
Согласно условий мирового соглашения стороны договорились:
1. По настоящему соглашению ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу, подав заявление о снятии с регистрационного учета в ОУФМС России по Красноярскому краю в октябрьском районе г.Красноярска и освободить жилое помещение, в котором проживал до настоящего времени: однокомнатную квартиру, расположенную в <адрес> срок не позднее 14 декабря 2011 года.
2. Истица в свою очередь обязуется выплатить ответчику в счет компенсации стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в <адрес> сумму 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей наличными не позднее двух дней после выполнения ответчиком обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Настоящим стороны подтверждают, что более никаких претензий в рамках рассматриваемого дела к друг другу не имеют, требования о взыскании судебных издержек, а также расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска заявлять не намерены.
4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр для суда.
В случае уклонения сторон от выполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Стащук
КОПИЯ ВЕРНА.