Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2021 (1-1541/2020;) от 25.12.2020

Дело №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре ФИО3

участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13

подсудимого Листратова Д.Д.

защитника – адвоката ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Листратов Д.Д., родившегося "."..г. в городе Ноябрьск, ЯНАО, имеющего гражданство Российской Федерации, образование среднее, не военнообязанного, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Листратов Д.Д. открыто похитил чужое имущество, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. в 00 часов Листратов Д.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле заброшенного дачного дома, расположенного по улице №... СНТ «Восход» в городе Волжском, с ранее незнакомой ему Потерпевший №1, увидев у Потерпевший №1 серьги из желтого металла и, полагая, что они изготовлены из золота, решил совершить их хищение. Осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления Листратов Д.Д., действуя из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, высказав, что сорвет серьги с мочек ушей, потребовал у Потерпевший №1 передать ему, принадлежащие ей, серьги. После чего Потерпевший №1, опасаясь высказанных Листратовым Д.Д. угроз, передала ему серьги стоимостью 200 рублей, а Листратов Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб.

Подсудимый Листратов Д.Д виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, пояснив, что в ходе предварительного следствия вину не признавал, поскольку боялся ответственности, не отрицает, что высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, подтвердив показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, где он показал, что вечером "."..г. он распивал пиво вместе с его друзьями Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО5 напротив магазина «Универсам», расположенного на <адрес>. Примерно в 23 часа 00 минут к ним подошел их знакомый ФИО6, который в тот момент был сильно пьян. Тот рассказал им, что ранее в тот день тот употреблял спиртные напитки в компании незнакомых тому людей, и в ходе распития спиртных напитков между теми возникла ссора, и те отобрали у ФИО6 сумку и банковскую карту. ФИО6 попросил их пройти к тем людям, и помочь тому забрать его вещи. Они согласились и пошли за ФИО6 Примерно в 00 часов 30 минут "."..г. тот привел их к заброшенному дому, расположенному в СНТ «Восход» <адрес>. Там они вместе с ФИО6 вошли в дом, где находились двое мужчин и две женщины. ФИО6 избил мужчин и требовал от тех вернуть банковскую карту. Впоследствии один из тех мужчин, которых избивал ФИО6 сказал, что сумка ФИО6 находится возле входа в дом. Он с ФИО5 подошел и посмотрел, но там были инструменты и пакет с рыбой, при этом банковской карты они не нашли. Они сказали об этом ФИО6 Тот и ФИО5 вывели одного из мужчин на улицу. Через несколько минут ФИО6 и ФИО5 вошли в дом и сказали, что тот мужчина, которого те вывели на улицу убежал. Далее он, Свидетель №1, Свидетель №2 и одна из женщин вышли на улицу. Свидетель №1 и Свидетель №2 стояли в нескольких метрах от них с женщиной, и в их разговоре с женщиной участия не принимали. Что те делали, он не обратил внимания. Он посмотрел на женщину и увидел, что у той в ушных мочках вставлены серьги. Он сказал той, что у нее в ушах серьги, и что та нормально выглядит. Та ему сказала, что сережки - бижутерия и не золотые, а он подумал, что та его обманывает, и что данные серьги золотые. Женщина сняла сережки и предложила ему их взять. Он взял данные серьги, и убрал в карман штанов, надетых на него. О том видели ли, или слышали парни о том, что женщина ему просто так отдала серьги, ему не известно. Далее он подошел к Свидетель №1 и сказал, что отойдет помыть руки, после чего пошел к <адрес>, где и помыл руки. Когда он помыл руки, он увидел, что остальные пошли в сторону дома. Он присоединился к тем. В пути следования он никому про серьги не рассказывал. Когда он пришел, то положил данные серьги на подоконник, где они у него и были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 42-44, 67-68).

Виновность подсудимого Листратова Д.Д в предъявленном обвинении, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что в апреле 2020 года она с мужем пришла на рыбалку к реке Волга в районе заводе «ЛПК». Недалеко от места, где они ловили рыбу, находится заброшенный дом, где они остались ночевать. Примерно в 23 часа 30 минут в дом ворвались пятеро человек, стали разбивать все, что в доме находилось. Среди этих мужчин был Листратов Д.Д., который спросил, золотые ли у неё серьги в ушах, на что она ответила, что это бижутерия. Тогда Листратов Д.Д. сказал, что если она его обманула, то он сорвет их с ушей. Она испугалась угрозы, сняла серьги и отдала их Листратову Д.Д. При этом каких- либо телесных повреждений он ей не наносил. Впоследствии Листратов Д.Д. принес ей извинения, возместил ущерб полностью;

показаниями подозреваемого и свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что примерно в 23 часа 00 минут "."..г. он вместе с друзьями Свидетель №2, ФИО5 и Листратовым Д.Д. распивали пиво на пересечении <адрес>. В это время к ним подошел их общий знакомый ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и попросил их помочь забрать вещи того, которые у того якобы отобрали люди, с которыми тот ранее распивал спиртные напитки. Они согласились помочь ФИО6 После этого, они проследовали за ФИО6 к заброшенному дому, расположенному на улице №... в СНТ «Восход» <адрес>. В пути ФИО6 сказал им, что те люди, которые отобрали его имущество, вооружены ножами и топорами и были агрессивно настроены, в связи с чем тот попросил их идти как можно тише. Также тот, и кто-то из его друзей взяли в руки палки. Подойдя к дому, ФИО6 встал перед дверным проемом, а Листратов Д.Д. в это время подошел к окну. Он, ФИО5 и Свидетель №2 остались стоять в стороне и наблюдали за окружающей обстановкой. Затем ФИО6 что-то крикнул и из дома выглянул мужчина, который спросил у того «Санек, ты вернулся? А почему убежал от нас?». ФИО6 молча кинул в сторону того палкой. В этот момент Листратов Д.Д. разбил стекло оконной рамы. Далее ФИО6 забежал в дом, а они проследовали за тем. В доме находилось два дивана, на которых были две молодые пары. Войдя в дом, он увидел, что ФИО6 сидел верхом на мужчине, который лежал на диване и молча бил того кулаками по голове. Они в это время разговаривали с женщинами, о чем он не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Потом они оттащили ФИО6 от того мужчины. Далее он, Свидетель №2 и Листратов Д.Д. решили вывести одну из женщин, как впоследствии ему стало известно, что той оказалась Потерпевший №1,на улицу, чтобы ФИО7 не трогал ту. Он и Свидетель №2 отошли примерно на 10 метров от дома, а Листратов Д.Д. остался стоять с Потерпевший №1 При этом, когда они с Свидетель №2 отошли в сторону, он не смотрел и не видел, что происходило между Листратовым Д.Д. и Потерпевший №1 Также он не слышал, о чем они говорили, так как они разговаривали с Свидетель №2 Примерно через 3-5 минут они вернулись к Листратову Д.Д. и Потерпевший №1 Говорили ли те в тот момент о чем то, он не помнит. Больше Листратов Д.Д. и Потерпевший №1 наедине не оставались. Спустя некоторое время они все покинули заброшенный дом, и разошлись по домам. В пути Листратов Д.Д. им ничего про серьги не рассказывал. О том, что кто-то отобрал у Потерпевший №1 серьги ему стало известно впоследствии от сотрудников полиции. То есть, он не видел, как Листратов Д.Д. забирал у Потерпевший №1 серьги, и не слышал происходящего между теми разговора, так как стоял в стороне и не обращал на тех внимания.(л.д. 22 – 23, л.д. 52 – 53);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что вечером "."..г. он совместно с его друзьями Свидетель №1, Листратовым Д.Д., ФИО5 распивал пиво напротив магазина «Универсам», расположенного в поселке Краснооктябрьский в городе Волжском. Примерно в 23 часа 00 минут к ним подошел их знакомый ФИО7, который сообщил, что ранее в этот день тот употреблял спиртное с неизвестными тому людьми в заброшенном доме, расположенном на улице №... в СНТ «Восход» в городе Волжском, и в ходе распития спиртного между теми возник конфликт, в результате которого те выгнали ФИО6, и отобрали сумку с банковской картой и сотовым телефоном того. Он попросил их сходить с тем к тому дому, где тот употреблял спиртное с неизвестными людьми, чтобы забрать вещи того, взамен тот обещал купить им спиртное. Они согласились и пошли за тем. Примерно в 00 часов 30 минут они пришли к тому дому, где попав в дом, они увидели, что там находились двое мужчин и две женщины. ФИО7 начал поочередно избивать мужчин и требовать от тех имущество ФИО6 Далее он, Свидетель №1, и Листратов Д.Д. вывели на улицу одну из женщин, находившихся в доме. На улице он отходил подальше от тех в поле, а Свидетель №1, Листратов Д.Д. и та женщина остались возле дома. Примерно через 5 минут он вернулся назад к дому. Примерно 5-10 метрах от дома стоял Свидетель №1, к которому он присоединился. Листратов Д.Д. и женщина, которую они вывели, стояли возле дома. О чем говорили Листратов Д.Д. с женщиной, он не слышал, и чтобы Листратов Д.Д. или женщина что-либо передавали друг другу, он не видел. Примерно через 2-3 минуты они с Свидетель №1 подошли к заброшенному домику, где он услышал, как Листратов Д.Д. сказал той женщине, чтобы она шла домой, чтобы ФИО6 ее не трогал. Далее ФИО5 и ФИО6 вышли из домика, и они пошли в сторону дома. В пути следования Листратов Д.Д. ничего им не рассказывал, о том, что тот забрал у той женщины серьги. О данном факте ему стало известно впоследствии от сотрудников полиции. О том, как и при каких обстоятельствах Листратов Д.Д. получил от той женщины серьги ему ничего не известно, так как он не слышал, о чем те говорили, и не видел момента передачи сережек (л.д. 54-55).

Виновность подсудимого Листратова Д.Д. подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

рапортом следователя СО СУ Управления МВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО8, зарегистрированным в КУСП №... от "."..г. Управления МВД России по <адрес>, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №..., возбужденного "."..г. по факту тайного хищения имущества у Потерпевший №1 и ФИО9 с причинением значительного ущерба, установлено, что примерно в 00 часов 30 минут "."..г. Листратов Д.Д., находясь возле заброшенного дома по улице 2, СНТ «Восход», <адрес>, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, открыто похитил у последней серьги стоимостью 200 рублей (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., из которого усматривается, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на улице 2, СНТ «Восход», <адрес>. На данном участке местности расположен одноэтажный кирпичный дом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, не оборудованную запирающим устройством. На момент осмотра входная дверь находится в открытом положении. При входе в дом прямо расположен коридор, ведущий в комнату, где расположены две деревянные кровати (л.д. 10-15);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому объектом осмотра является <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> участок не огорожен, по середине стоит двухэтажный дом, вход в который осуществляется через металлическую дверь коричневого цвета, оборудованную двумя врезными замками, на момент осмотра находятся в открытом положении. При входе в дом прямо расположен коридор, ведущий справа к деревянной лестнице. При подъеме на второй этаж прямо расположен коридор, ведущий слева к спальной комнате. При входе в спальную комнату слева расположено трехстворчатое окно на подоконнике, которого была обнаружена и изъята пара сережек желтого цвета, которая изъята и упакована надлежащим образом (л.д. 16-19);

протоколом осмотра предметов от "."..г., в соответствии с которым объектом осмотра является: ювелирные изделия в виде одной пары сережек, изъятые "."..г. в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Пара сережек идентичная друг другу, выполненная из металла желтого цвета. Серьги неправильной формы. В верхней части серег имеется по одной вставке в виде круглого стекла белого цвета. В нижней части серег имеются вставки в виде 10 круглых стекол белого цвета. Фиксация данных сережек осуществляется с помощью зажима. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 57-58, 59, 60);

протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем Листратовым Д.Д. от "."..г., в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила показания данные ей в ходе допроса потерпевшего и пояснила, что в ночь на "."..г. Листратов Д.Д. угрожая тем, что вырвет из ее ушей серьги, отобрал у нее серьги. Свидетель Листратов Д.Д. с данными показаниями не согласился и пояснил, что потерпевшая Потерпевший №1 сама, по своей воле отдала ему серьги (л.д. 26).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний потерпевшей и свидетелей обвинения. Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные потерпевшая и свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Листратова Д.Д., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Действия подсудимого Листратова Д.Д. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый Листратов Д.Д. вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.    

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Листратова Д.Д., оценив его действия при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Листратов Д.Д. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не находится, не судим.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░