Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2015 ~ М-1597/2015 от 14.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Мигуновой М.В.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигуновой М. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к Коновалову К. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мигунова М.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 1, <дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с иском к Коновалову К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> указав, что собственником данной квартиры является ее сын, в момент приобретения спорного жилого помещения в нем был зарегистрирован ответчик. При этом договор купли-продажи квартиры предусматривает, что в срок не позднее <дата обезличена> все зарегистрированные в жилом помещении лица обязуются сняться с регистрационного учета, до настоящего времени такое условие Коноваловым Е.В. не исполнено.

В судебном заседании истец Мигунова М.В. поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что она в 2014 году, действующая как законный представитель ФИО 1, <дата обезличена> г.р., приобрела по договору купли-продажи квартиру у Коновалова К.Е., п.7 которого предусмотрено условие, что все члены обязуются сняться с регистрационного учета, по истечении срока Коновалов К.Е. не снялся с учета по указанному адресу. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как пользователя спорного жилого помещения. Ее требование о снятии с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке не исполняет.

На основании изложенного она просит суд признать ответчика Коновалова К. Е. утратившим право пользования квартирой в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Ответчик Коновалов К.Е. в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в адрес суда не направлял, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС по Свердловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Представитель УФМС России по Свердловской области Доронина С.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> , ходатайствовала о рассмотрении требований истца в отсутствие представителя Управления ФМС России по Свердловской области, возражений относительно заявленных истцом требований не указала.

Судом с учетом мнения истца, извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из положений ст.17 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Кроме того, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно справке (л.д. 9), выданной ООО «КРЦ» от <дата обезличена> следует, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик Коновалов К.Е. в спорном жилом помещении не проживает, не является членам семьи собственника, соглашение между ним и собственникам спорного жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Коновалов К.Е. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем, суд считает требования Мигуновой М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

2-1662/2015 ~ М-1597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мигунова Марина Валерьевна
Ответчики
Коновалов Константин Евгеньевич
Другие
Отделение УФМС России по Свердловской области в г. Краснотурьинске
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Трегуб Нина Капитоновна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Подготовка дела (собеседование)
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее