Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2015 (1-899/2014;) от 26.12.2014

    Дело №1-381/2014

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2014 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Красноярска Лейзенберга А.М.,

подсудимого Новикова В.С.,

защитника – адвоката Торбич Н.П.,

при секретаре Смирновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова ФИО12, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

содержавшегося под стражей в период с 12 по 13 апреля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Новиков находился в районе <адрес>, где незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество согласно заключению эксперта содержащее в своем составе наркотическое средство JWH-018 ((Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон) массой 0,095 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в салоне своего автомобиля «Хонда Мобилио Спайк» без цели сбыта до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного автомобиля в районе <адрес> в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый Новиков свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Новикова, который характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Новикова без изоляции его от общества, с назначением основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

При этом, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, работает, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НОВИКОВА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Новикова В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №24042651.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                        Л.Ю. Дмитренко

1-124/2015 (1-899/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бурносенко М.В.
Другие
Филиппов В.В.
Новиков Александр Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитренко Л.Ю.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2014Передача материалов дела судье
20.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее