Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2020 ~ М-119/2020 от 04.03.2020

УИД 18RS0014-01-2020-000195-35

№2-204/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.,

При секретаре Семиной Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Нине Анатольевне, как к наследнику умершего МНГ, о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Мельниковой Н.А., как к наследнику умершего МНГ., о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между банком и МНГ. было заключено Кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен последнему кредит в сумме 212000 руб. под 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Получение МНГ указанной суммы подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Несмотря на неоднократные напоминания Банка о задолженности, заемщик систематически нарушал свои обязательства по Кредитному Соглашению. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составила 89512 руб. 20 коп. Истцу стало известно, что заемщик МНГ умер. Его близким родственником – наследником первой очереди является супруга Мельникова Н.А. В связи с этим, истец просил взыскать с Мельниковой Н.А. сумму задолженности по Кредитному Соглашению в размере 89512 руб. 20 коп., а также государственную пошлину 2885 руб.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Для участия в деле в качестве третьего лица судом было привлечено Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование», которое о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Кроме того, в своих письменных пояснениях указали, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (выгодоприобретатель) с заявлением на страховую выплату по факту смерти МНГ не обращалось.

В силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Мельникова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно справке о смерти она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи со следующим.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи истцом иска в суд, а также на момент смерти МНГ (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик уже являлась умершей.

Таким образом, в силу требований абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу в отношении ответчика Мельниковой Н.А. подлежит прекращению в связи с её смертью.

В данном случае, Мельникова Н.А. никак не может быть правопреемником после смерти своего супруга МНГ

Более того, согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Мельниковой Н.А., МНГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Нине Анатольевне, как к наследнику умершего МНГ, о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-204/2020 ~ М-119/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Подготовка дела (собеседование)
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее