Дело №2-3848/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой О.В., Федоровой Т.Е. действующая от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались. В письменном заявление просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Федорова О.В., Федорова Т.Е., ФИО (л.д.12-13)
Указанная квартира предоставлена Федоровой О.В. и членам ее семьи на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.10-11).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Федорова Т.Е. отказалась от участия в приватизации, о чем имеется ее нотариальное согласие (л.д. 9).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Федоровой О.В., несовершеннолетним ФИО право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья