дело № 1-298/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда Попова Г.М.
с участием:
государственного обвинителя:
заместителя прокурора прокуратуры Кировского района города Красноярска Углева Д.Н.
подсудимой
Евгеньевой Татьяны Дмитриевны
защитника - адвоката:
Свинского Д.И. (ордер № 1121от 07.05.2013 года)
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евгеньева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, невоеннообязанной, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенной, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евгеньева совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Евгеньевой, находящейся в гостях у Потерпевшая в комнате № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последней. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, находясь в вышеуказанной комнате, Евгеньева, воспользовавшись тем, что Потерпевшая уснула, и за ее действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки последней, лежавшей на тумбочке в комнате, кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3500 рублей, три фотографии, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевшая. После этого Евгеньева с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевшая значительный ущерб на общую сумму 3900 рублей.
Преступные действия подсудимой квалифицируются по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как она с нею примирилась.
Подсудимая Евгеньева с прекращением дела по указанным выше основаниям согласна, при этом указала, что совершила преступление при вышеуказанных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, приносит извинение потерпевшему.
Прокурор против прекращения дела не возражает.
Суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░