Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6421/2014 ~ М-1530/2014 от 26.02.2014

    копия

          Дело № 2-6421/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 октября 2014 года                                                                           г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова ФИО6 к Лопатиной ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    установил:

    Пашков О.Ю. обратился в суд с иском к Лопатиной О.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно:

    1.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    а также о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

      Истец Пашков О.Ю., его представитель Каллимулова И.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствии.

        Ответчик Лопатина О.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явилась, представив заявление об отложении рассмотрения дела и предоставления времени для утверждения мирового соглашения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного гражданского дела откладывалось судом ввиду неявки истца, принимая во внимание то, что истец Пашков О.Ю. вторично в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии ходатайства не заявлял, при этом ответчик Лопатина О.И. также в судебное заседание не является, указывая на обсуждение сторонами условий мирового соглашения, то есть на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Гражданское дело по иску Пашкова ФИО8 к Лопатиной ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

    Председательствующий                                                                                       О.В. Михайлова