дело № 2-4907/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2014 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Антошиной А.А., Аладинской К.Ф., Жевлаковой Е.А., Жевлаковой Н.А., Шигирей Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к Антошиной А.А., Аладинской К.Ф., Жевлаковой Е.А., Жевлаковой Н.А., Шигирей Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в доме по адресу: <адрес> являются собственниками квартиры №. Задолженность ответчиков по оплате квартирной платы и жилищно-коммунальных услуг в период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 год составляет 82 413 рублей 25 копеек. Систематически не оплачивая жилищно-коммунальные услуги, должники не исполняют свои обязанности, предусмотренные ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82 413 рублей 25 копеек, пени за период с 11.10.2012г. по 28.08.2014 г. в сумме 7 757 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 905 рублей 14 копеек.(л.д.3-4).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Антошиной А.А., Аладинской К.Ф., Жевлаковой Е.А., Жевлаковой Н.А., Шигирей Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года в размере 82 413 рублей 25 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 28 августа 2014 года в размере 7 757 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины 2 905 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Е.В. ( л.д.16) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчики Антошина А.А., Аладинская К.Ф., Жевлакова Е.А., Жевлакова Н.А., Шигирей Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования МУП «СКИ» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома.
Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст. 39 п. 2 ЖК РФ).
Судом установлено, что в спорном жилом помещении в виде коммунальной квартиры, состоящей из 4-х комнат, зарегистрированы Аладинская К.Ф., Жевлакова Е.А., Жевлакова Н.А., Шигирей Ю.А., Антошина А.А., несовершеннолетние Жевлаков Д.В., Жевлаков А.Н., Гущина И.А. (л.д.5-6, 36, 39-40).
Из них собственниками этих жилых помещений по адресу: <адрес>, являются Шигерей Ю.А.-11/100 долей, Гущина И.А. – 9/100 долей, Жевлаков Д.В. – 9/100 долей, Жевлаков А.Н. -9/100 долей, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 26-28).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В материалы дела предоставлен лицевой счет за период сентябрь 2012 года по июль 2014 года, из которого усматривается, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 год в размере 82 413 рублей 25 копеек (л.д.8).
Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени в размере 7 757 рублей 93 копейки, размер которых соответствует требованиям законодательства.
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 905 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № 824 от 28 августа 2014 года (л.д. 2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков.
Таким образом, исковые требования МУП «СКИ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Антошиной А.А., Аладинской К.Ф., Жевлаковой Е.А., Жевлаковой Н.А., Шигирей Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антошиной А.А., Аладинской К.Ф., Жевлаковой Е.А., Жевлаковой Н.А., Шигирей Ю.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 июля 2014 года в размере 82 413 рублей 25 копеек, пени за период с 11 октября 2012 года по 28 августа 2014 года в размере 7 757 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 905 рублей 14 копеек, всего взыскать 93 076 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме -12 декабря 2014 года.
Судья: