Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7424/2021 ~ М-6414/2021 от 05.07.2021

    Дело № 2-7424/2021

Определение

      «29» июля 2021 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при помощнике судьи                       Зориковой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вульф Марии Михайловны к ИП Пиркулиевой Эне Мурадовны о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 150 080 руб. 06 коп., а также судебные расходы в размере 4 201 руб. 60 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положения статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрированы по адресу: АДРЕС

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 29- 33 ГПК РФ, суд

Определил:

               Передать гражданское дело по иску Вульф Марии Михайловны к ИП Пиркулиевой Эне Мурадовны о взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

               На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья        Д.К. Васина