Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2018 от 24.05.2018

КОПИЯ

Дело № 1 - 185/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                 25 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А. и Ворита А.В.,

защитников – адвоката Ильиной О.В., предъявившей удостоверение № 3221 и ордер                          № 344266 от 13 июня 2018 года, адвоката Волосатова В.Ф., предъявившего удостоверение № 573 и ордер № 121590 от 18 июля 2018 года,

подсудимого Крюкова В.Е.,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крюкова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, призывника, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в городе <Адрес>, проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

20 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;

19 января 2016 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 20 ноября 2015 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней; освобожденного 19 сентября 2017 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2017 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца 21 день (не отбытый срок наказания в виде исправительных работ - 1 год 2 месяца 21 день);

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13 октября 2017 года (фактически задержан 12 октября 2017 года),

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крюков В.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, находясь в неустановленном месте, создал организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с участниками организованной группы совершения тяжких, особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории Свердловской области, в том числе в городе Нижний Тагил.

Реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности, неустановленное лицо, являясь организатором преступной группы, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет посредством неустановленного в ходе предварительного следствия Интернет – магазина.

Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея канал поставки синтетических наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства синтетического происхождения у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством Интернет-магазина совместно и согласованно с соучастниками организованной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в различных интернет-мессенджерах, сбывать указанные наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям на условиях конспирации путем помещения синтетических наркотических средств в тайники на территории Свердловской области, в том числе в г. Нижний Тагил, а вырученные от незаконного сбыта синтетических наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников создаваемой им организованной группы.

Кроме того, неустановленное лицо, имея зарегистрированную учетную запись в приложении «Telegram», разместило рекламу по распространению синтетических наркотических средств и объявления о наборе кандидатов (соучастников организованной группы) на работу в качестве «закладчиков» наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом.

Также, неустановленное лицо разработало иерархическую систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, а также установлен размер денежного вознаграждения и система денежных, штрафных санкций за несвоевременное исполнение указаний организатора организованной группы.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы возложило на себя обязанности: общего руководства организованной группой, контроля над деятельностью участников организованной группы; определения механизма взаимодействия между участниками организованной группы посредством глобальной сети Интернет; разъяснения общей ценовой политики, а так же условий функционирования организованной группы ее участникам; координирования действий «закладчиков» путем дачи им указаний о создании необходимого количества закладок-тайников с определенной массой синтетического наркотического средства для последующей их реализации через Интернет – магазин; общение с покупателями наркотических средств через программу мгновенных сообщений, передачу им, посредством переписки, номеров счетов для зачисления на них денежных средств в счет оплаты приобретаемого синтетического наркотического средства; осуществление контроля поступления денежных средств от покупателей синтетических наркотических средств; предоставление приобретателям синтетических наркотических средств адресов расположения тайников - «закладок»; осуществление рассылки сообщений с рекламой продажи синтетических наркотических средств с указанием цен, количества и способа их оплаты путем перевода денежных средств на счета платежных систем; приобретение сим – карт с выделенными абонентскими номерами различных операторов сотовой связи; регистрация абонентских номеров в качестве номеров счетов в электронных платежных системах, для зачисления денежных средств от наркопотребителей в счет оплаты за приобретаемое синтетическое наркотическое средство, а также обеспечение ими соучастников организованной группы; приобретение и обеспечение соучастников организованной группы банковскими картами для перечисления денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта синтетических наркотических средств, в качестве денежного вознаграждения за участие в организованной группе и выполненную работу; обеспечения участников организованной группы программным обеспечением, для шифрования и конспирации переписки, а также удобства мгновенного использования ресурсов, созданных им Интернет – магазина; регулирование работы участников организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых синтетических наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты оказанных услуг, наложения денежных штрафных санкций за несвоевременное исполнения указаний организатора организованной группы; повышение на более высокую должность членов организованной группы и повышение денежного вознаграждения при должном выполнении участниками организованной группы своих обязательств; обеспечение общей безопасности членов группы.

Так, в неустановленный следствием период времени, в неустановленном месте, неустановленные лица, в том числе лицо, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» с именем пользователя «Staff Tagil», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, получив информацию от организатора и руководителя организованной группы о возможности трудоустройства в Интернет-магазин, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая систему Интернет, приняли решение о вхождении в состав организованной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории Свердловской области, в том числе в г. Нижний Тагил.

Действуя согласно указаний организатора и руководителя организованной группы, неустановленные лица, в том числе лицо, зарегистрированное под именем пользователя «Staff Tagil», занимались незаконным хранением крупных и мелких партий наркотических средств синтетического происхождения, получаемых ими в тайниках, и дальнейшим оборудованием тайников – «закладок» наркотических средств в различных районах                г. Нижнего Тагила Свердловской области, предназначенных как для наркопотребителей, так и для соучастников организованной группы; координацией действий соучастников организованной группы; формированием списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации; консолидацией данных о работе подчиненных соучастников организованной группы, формированием отчета о результативности их деятельности и направлением денежных средств для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств; поддержанием контакта с потребителями наркотических средств, получением от последних денежных средств, в качестве оплаты приобретаемого наркотика, предоставлением последним информации о месте нахождения тайников с закладками; привлечением для работы в качестве «закладчиков» новых лиц, то есть заняли свое место в иерархической системе организованной группы.

Созданная неустановленным лицом организованная группа функционировала на основе таких принципов, как соблюдения мер конспирации; четкое распределение ролей между участниками преступной группы; единоличный контроль за деятельностью членов организованной группы; четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной группы; использование в общении, как между членами организованной группы, так и с покупателями наркотических средств, специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания электронных сообщений.

Таким образом, созданная и руководимая неустановленным лицом организованная группа характеризовалась наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт синтетических наркотических средств и извлечение незаконного дохода; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличие постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; территориальность совершаемых преступных действий, деятельность группы была расчитана на длительный период времени.

В период с 01 октября и до 19.10 часов 12 октября 2017 года Крюков В.Е., являясь потребителем наркотических средств, находясь в <Адрес>, для извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств и их производных, а также для получения возможности их безвозмездного приобретения и потребления, используя принадлежащий ему телефон «Prestigio» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +79506362250, а также с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировавшись в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Micky Mouse», посредством направления и получения текстовых сообщений вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающим свое место в иерархической системе организованной группы и зарегистрированным в указанной программе под именем пользователя «Staff Tagil», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт синтетических наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Нижний Тагил Свердловской области, тем самым добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, путем регистрации в интернет – магазине в должности «закладчика».

При этом, согласно своего места в иерархической системе созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, Крюков В.Е., получив от неустановленного лица, зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Staff Tagil», сведения о месте нахождения тайника с закладкой синтетических наркотических средств, предназначенных для сбыта неопределенному кругу лиц, должен был осуществить их незаконный сбыт, но меньшими массами, посредством закладок на территории города, с последующим сообщением названному лицу описаний мест закладок синтетических наркотических средств и из координат, получая за данные действия денежное вознаграждение за каждую сделанную закладку с синтетическим наркотическим средством.

В указанный период времени Крюков В.Е. находясь в неустановленном месте, будучи в состоянии наркотического опьянения, получив посредством текстовых сообщений в программе персональной связи «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное лицо, зарегистрированное по именем «Staff Tagil», от организатора и руководителя организованной группы, сведения о месте, где можно забрать приобретенное ранее указанным лицом совместно с участниками организованной группы синтетическое наркотическое средство для его последующего сбыта на территории г.Н.Тагила, действуя умышленно, в соответствии со своей ролью в организованной группе, приехал к дому № 68 по ул. Садовая, где у дверного проема указанного дома, на земле обнаружил и поднял синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,4 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик с застежкой, имеющий надпись «К.С.0.79», в котором находились:

три свертка из фрагмента липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,67; 0,67; 0,63 грамма;

сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма;

два полимерный контейнера черного цвета, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,68 и 0,68 грамма;

двойной полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма;

и, положив данные свертки, полимерные контейнеры и полимерный пакетик с указанным наркотическим средством в правый и левый боковые карманы надетой на нем куртки, умышленно, незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта на территории города с момента приобретения и до 19.10 часов 12 октября 2017 года.

Однако Крюков В.Е., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, зарегистрированный в программе персональной связи «Telegram» под именем «Staff Tagil», и другими соучастниками организованной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,4 грамма, то есть в крупном размере, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 октября 2017 года в 19.10 часов в подъезде № 1 дома № 75 по пр. Дзержинского он был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение и доставлен в отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В период с 01 января по 12 октября 2017 года /точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены/ неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Гошан», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», наркозависимым лицам и извлечения незаконных доходов, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,84 грамма, то есть в крупном размере, которое умышленно, незаконно хранил в неустановленном в ходе предварительного следствия месте с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», наркозависимым лицам.

12 октября 2017 года в период с 05.50 до 19.10 часов неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Гошан», находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что Крюков В.Е., зарегистрированный в указанной программе под именем пользователя «Micky Mouse», является потребителем синтетических наркотических средств и испытывает материальные трудности, используя неустановленное электронное устройство, путем направления текстовых сообщений предложил последнему вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного синтетического наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством системы закладок на территории г.Н.Тагила, на что Крюков В.Е. ответил согласием.

При этом согласно своей роли в преступной группе неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Гошан», должно было расфасовать незаконно приобретенное им синтетическое наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку, передать его Крюкову В.Е. для размещения в тайниках – закладках на территории г.Н.Тагила и, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», поддерживать контакт с потребителями синтетических наркотических средств, получить от последних денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство с одновременным предоставлением им информации о месте нахождения тайников с закладками, а Крюков В.Е., получив от названного неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, должен был осуществить его незаконный сбыт посредством системы закладок на территории г.Н.Тагила, сообщив ему описание мест закладок наркотического средства и их координат.

В тот же день, в указанный период времени Крюков В.Е., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, будучи в состоянии наркотического опьянения, получив посредством текстовых сообщений в программе персональной связи «Telegram» от неустановленного лица, зарегистрированного в этой программе под именем пользователя «Гошан», сведения о месте, где можно забрать приобретенное ранее указанным лицом синтетическое наркотическое средство для его последующего сбыта на территории г.Н.Тагила, действуя умышленно, в соответствии со своей ролью в преступной группе, приехал к дому № 111 по ул. Тимирязева, где в подъезде № 1 указанного дома на лестничной площадке пятого этажа получил из рук в руки от неустановленного лица, зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Гошан» синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, то есть в крупном размере, заранее упакованное в три полимерных пакета за застежке, каждый из которых был помещен во фрагмент фольги серого цвета и перемотан фрагментом липкой ленты синего цвета, и положив данные свертки с указанным наркотическим средством в левый боковой карман надетых на нем спортивных брюк, умышленно, незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта на территории города.

После этого, Крюков В.Е., продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Гошан», поместил синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,86 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в два полимерных пакетика на застежке, в оборудованные им тайники – закладки на территории города, описав места сделанных им закладок и их координат, а именно:

синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,85 грамма, то есть в крупном размере, оставил в тайнике-закладке на земле под третьим окном дома № 77 по пр. Дзержинского, где оно было обнаружено и изъято 13 октября 2017 года в период с 04.00 до 04.10 часов в ходе осмотра места происшествия;

синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,01 грамма, то есть в крупном размере, оставил в тайнике-закладке под камнем между металлическим пристроем и трансформаторной будкой, расположенных напротив дома № 34 по пр. Ленинградский, где оно было обнаружено и изъято 13 октября 2017 года в период с 04.15 до 04.25 часов в ходе осмотра места происшествия.

Оставшаяся часть синтетического вещества MDMB(N)-2201, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,98 грамма, то есть в крупном размере, упакованная в полимерный пакетик на застежке, который был помещен во фрагмент фольги серого цвета и обмотан фрагментом липкой ленты синего цвета, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в период с 19.40 до 19.50 часов в служебном кабинете № 419 отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40 в ходе личного досмотра Крюкова В.Е.

Таким образом, Крюков В.Е., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе персональной связи «Telegram» под именем «Гошан», свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт синтетического вещества MDMB(N)-2201, являющегося производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12 октября 2017 года в 19.10 часов в подъезде № 1 дома № 75 по пр. Дзержинского он был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, а наркотическое средство было обнаружено и изъято и, тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый Крюков В.Е. вину в совершении преступления № 1 не признал, по преступлению № 2 – признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы познакомился с Свидетель №3, стал проживать в его квартире по адресу: <Адрес>, возобновил употребление наркотических средств. Используя телефон сотовой связи (абонентский номер +79506362250) с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировался в программе персональной связи «Telegram» под именем пользователя «Micky Mouse», а затем трудоустроился в интернет – магазин, занимающийся распространением наркотических средств, в должности закладчика. На протяжении двух недель общение вел с представителем интернет – магазина, зарегистрированным под ник-именем «Staff Tagil». Когда ему поступил адрес очередной закладки с веществом: ул. Садовая, 68 в г.Н.Тагиле, он, не имея намерения сбывать наркотическое средство, поднял закладку (в полимерном пакете находилось примерно 10 пакетиков с веществом голубого и серого цвета), оставил для личного употребления. При этом часть вещества употребил, а часть хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции. Утром 12 октября 2017 года он получил сообщение от знакомого ФИО21, зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram» под ник-именем «Гошан», с предложением сделать закладки с наркотическим средством за вознаграждение. Он согласился. В тот же день при встрече ФИО22 передал ему три свертка с наркотическим средством «спайс», два из которых он разместил в «закладки» по адресам: пр. Дзержинского, 77 и пр. Ленинградский, 34. Третий сверток с веществом разместить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования, принимая участие в проверке показаний на месте, Крюков В.Е. указал на дом № 68 по ул. Садовая, где поднял закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего употребления, и дом № 111 по                               ул. Тимирязева, где приобрел вещество с целью его последующего сбыта (том 1, л.д.235-239, иллюстрационная таблица на л.д. 240 – 241).

Приведенные показания подсудимого по первому преступлению в той части, что наркотическое средство было приобретено им с целью последующего личного употребления и без цели сбыта, суд находит неубедительными, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Данные показания опровергаются собранными по делу доказательствами, а также собственными показаниями Крюкова В.Е., данными на разных этапах производства по уголовному делу: в ходе расследования он пояснял о намерении сбыть приобретенное вещество, признавал вину в предъявленном обвинении, а также указывал на то, что угощал приобретенным наркотическим средством своего товарища – Свидетель №3 (том 1, л.д. 221-229). Такие показания Крюковым В.Е. были даны с участием защитника, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Показания подсудимого по второму преступлению суд берет за основу приговора, поскольку они последовательны, единственным доказательством по делу не являются, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в настоящем судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 пояснил суду, что 12 октября получил оперативную информацию о том, что в этот день около 19.10 часов Крюков В.Е. и Свидетель №3 будут находиться у дома                 № 75 по пр. Дзержинского и у одного из них будет при себе наркотическое средство «скорость». Получив разрешение на проведение оперативного мероприятия – наблюдение, он, оперуполномоченный ФИО8, а также сотрудники роты <№> ППСП ФИО9 и ФИО10 прибыли к указанному дому. В 19.10 часов ими были замечены молодые люди – Крюков В.Е. и Свидетель №3, которые в тот же момент были задержаны, доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе последующего личного досмотра Крюкова В.Е. из карманов одежды, надетой на нем, изъяты несколько свертков с веществом и телефон сотовой связи. У Свидетель №3 ничего запрещенного изъято не было. На вопрос о принадлежности вещества Крюков В.Е. ответил, что изъятые вещества - наркотические средства «скорость» и «соль», сообщил, что занимается сбытом этих веществ на территории города путем оборудования закладок. Кроме того, он дополнительно пояснил, что непосредственно перед задержанием сделал две закладки по адресам: пр. Дзержинского, 77 и пр. Ленинградский, 34. В ходе последующих осмотров, по адресам, указанным Крюковым В.Е., были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Оперуполномоченный ФИО8, давая показания в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования, также показал о том, что 12 октября получил оперативную информацию о возможной причастности Свидетель №3 и Крюкова В.Е. к незаконному обороту наркотических средств. Имея разрешение на проведение оперативного мероприятия – наблюдение в отношении указанных лиц, он в составе группы /оперуполномоченного ФИО7 и сотрудников ППСП ФИО10 и ФИО9/ прибыл к дому № 75 по пр. Дзержинского, где в тот же день около 19.10 часов Свидетель №3 и Крюков В.Е. были задержаны. До начала личного досмотра Крюков В.Е. сообщил, что имеет при себе наркотическое средство. Из карманов одежды, надетой на Крюкове В.Е., были обнаружены и изъяты восемь свертков с веществом, пустой полимерный пакет с надписью, телефон сотовой связи. В ходе последующего общения Крюков В.Е. пояснил, что занимается сбытом наркотических средств на территории города путем оборудования закладок с наркотиками, сообщил, что непосредственно до задержания оборудовал две закладки по адресам: пр.Дзержинского, 77 и пр. Ленинградский, 34. Информация, сообщенная Крюковым В.Е. подтвердилась в ходе последующих осмотров мест происшествия (показания в томе 1 на л.д. 161-164).

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного следствия оперуполномоченного ФИО10 следует, что в октябре 2017 года он и сотрудник патрульно-постовой службы ФИО9, совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО7, участвовали в задержании Крюкова В.Е. Последний был задержан ими в подъезде дома № 75 по пр.Дзержинского, В момент задержания оказал сопротивление, попытался скрыться.

В материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного ГКОН отдела полиции <№> МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 от 12 октября 2017 года о необходимости проведения оперативного мероприятия – наблюдение в отношении Крюкова В.Е. на основании полученной информации о незаконном хранении последним наркотического средства. Проведение мероприятия разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 26).

Обнаружение и изъятие наркотических средств у Крюкова В.Е. было зафиксировано в протоколе личного досмотра и изъятия.

Так, из протокола личного досмотра и изъятия от 12 октября 2017 года следует, что в этот день в период с 19.40 до 19.50 часов в кабинете № 419 ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», в присутствии незаинтересованных лиц – Свидетель №1 и Свидетель №4, у Крюкова В.Е. было обнаружено и изъято:

Из правого наружного кармана куртки:

три свертка синей изоленты, внутри которых прозрачные пакеты на застежке с веществом;

фрагмент фольги, внутри которого прозрачный пакет на застежке с веществом;

два свертка из черного полимера внутри которых прозрачные пакеты на застежке с веществом (в каждом свертке по одному пакету);

прозрачный пустой пакет на застежке с надписью на пакете «К.С.0.79»;

из левого наружного кармана куртки изъят прозрачный пакет на застежке внутри которого прозрачный пакет на застежке с веществом;

из левого кармана штанов:

сверток синей изоленты внутри которого сверток фольги внутри - прозрачный пакет с пластилинообразным веществом,

телефон «Prestigio» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +79506362250.

По поводу обнаруженного вещества Крюков В.Е. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он «подобрал из «закладки» (протокол личного досмотра и изъятия в томе 1 на л.д. 29).

Согласно справок о предварительном исследовании:

- в трех прозрачных полимерных пакетиках с застежкой с наклеенной липкой лентой синего цвета имеется вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в пакетиках - 0,67; 0,67 и 0,63 грамма;

- в свертке из фрагмента фольги серого цвета, в прозрачном полимерном пакетике имеется вещество голубого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма;

- в двух полимерных контейнерах черного цвета, внутри которых находились два прозрачных полимерных пакетика с застежкой, имеется вещество голубого цвета в виде порошка и комков, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в пакетиках - 0,68 и 0,68 грамма    /в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакетика/ (справка № 2864 от 13 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 31);

- в двойном прозрачном полимерном пакетике с застежкой имеется сухое на ощупь вещество голубого цвета в виде порошка и комков, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма /в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества/ (справка № 2863 от 13 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 33);

- в свертке из фрагмента фольги серого цвета, обмотанном липкой лентой синего цвета, в прозрачном полимерном пакетике с застежкой имеется пластичное вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,98 грамма /в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества/ (справка        № 2862 от 13 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 35).

В ходе личного досмотра Свидетель №3 ничего обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 28).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе судебного следствия Свидетель №1 подтвердил, что вечером 12 октября присутствовал при производстве досмотров двух молодых людей - Свидетель №3 и Крюкова В.Е. На предложение сотрудников полиции выдать запрещенные предметы последний ответил, что хранит кармане куртки наркотическое средство. В ходе досмотра Крюкова В.Е. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: три свертка из изоленты синего цвета с веществом белого цвета, сверток из фрагмента фольги с веществом голубого цвета, два полимерных контейнера черного цвета с веществом голубого цвета, пустой полимерный пакет с надписью «К.С.0,7», полимерный пакет на застежке с веществом голубого цвета, сверток из изоленты синего цвета с пластичным веществом коричневого цвета, телефон сотовой связи. По факту обнаруженного вещества Крюков В.Е. пояснил, что поднял закладку с наркотическим средством «соль».

Свидетель Свидетель №4 пояснил суду, что в октябре 2017 года также присутствовал в качестве понятого при проведении личных досмотров двух задержанных молодых людей. У одного из них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Другой – Крюков В.Е. до начала досмотра пояснил о наличии при нем наркотического средства «соль». В ходе проведенного досмотра у Крюкова В.Е. были обнаружены несколько свертков с веществом, при этом он не отрицал, что является потребителем наркотических средств.

Ход и результаты оперативного мероприятия – наблюдение нашли свое отражение в справке о проведении оперативного мероприятия (том 1, л.д. 27) и рапортах оперуполномоченных ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 и ФИО7, послуживших поводом для возбуждения в отношении Крюкова В.Е. уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 19, 21, 23, 25).

Вышеприведенные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены следователю в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 14-18).

В ходе последующего осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома № 77 по пр.Дзержинского в г.Н.Тагиле,    с южной стороны дома под третьим окном в полуметре от стены на земле был обнаружен сверток синей изоленты внутри которого – сверток из фрагмента фольги с прозрачным пакетом на застежке с пластилинообразным веществом (протокол осмотра места происшествия в томе 1 на л.д. 36-37, иллюстрационная таблица на л.д. 38 - 40).

Согласно справки о предварительном исследовании в свертке из фрагмента фольги серого цвета, обмотанном липкой лентой синего цвета, находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой с пластичным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,85 грамма /в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества/ (справка № 2867 от 13 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 42).

При осмотре места происшествия – участка местности, расположенного у дома № 34 по пр.Ленинградский в г.Н.Тагиле, с западной стороны дома в углу между стеной и металлической конструкцией на земле был обнаружен сверток синей изоленты внутри которого сверток фольги с полимерным пакетом на застежке, содержащим пластилинообразное вещество (протокол осмотра места происшествия в томе 1 на л.д. 43-44, иллюстрационная таблица на л.д. 45).

В ходе предварительного исследования установлено, что в свертке из фрагмента фольги серого цвета, обмотанном липкой лентой синего цвета, находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой с пластичным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,01 грамма /в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества/ (справка № 2866 от 13 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 47).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО12 показал, что 12 октября 2017 года был приглашен в качестве понятого для производства осмотров мест происшествия – предполагаемых мест закладок с наркотическими средствами. Участвовавший при этом Крюков В.Е. назвал адреса: пр.Дзержинского, 77 (с правой стороны дома у третьего окна в бетонной плите) и пр.Ленинградский, 34 (в куче мусора у трансформаторной будки), где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка из изоляционной ленты синего цвета с веществом темного цвета (показания в томе 1 на л.д. 150-152).

Аналогичные показания дала в ходе расследования и свидетель Свидетель №2, которая также присутствовала в качестве понятой при осмотрах мест происшествия – участков местности у дома № 77 по пр.Дзержинского и дома № 34 по пр. Ленинградский (показания в томе 1 на л.д. 153-155).

Удостоверив целостность упаковки объектов, возвращенных после проведения предварительных исследований (протокол осмотра предметов в томе 1 на л.д. 55-56, иллюстрационная таблица на л.д. 57), следователь постановил о производстве судебных химических экспертиз, по заключениям которых:

вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крюкова В.Е., содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из трех пакетиков 1,91 грамма, из иных трех пакетиков – 1,55 грамма /в ходе исследования израсходовано 0,12 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4294 в томе 1 на л.д. 76-78);

вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крюкова В.Е., содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма /в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4291 в томе 1 на л.д. 109-110);

вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крюкова В.Е., содержит синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,93 грамма /в ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества/ (заключение эксперта               № 4290 в томе 1 на л.д. 98-99);

вещество, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия по адресу: пр. Дзержинского, 77 в г.Н.Тагиле, содержит синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,80 грамма /в ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4293 в томе 1 на л.д. 87-88);

вещество, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия по адресу: пр. Ленинградский, 34 в г.Н.Тагиле, содержит синтетическое вещество MDMB(N)-2201, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,96 грамма /в ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4292 в томе 1 на л.д. 66-67).

При осмотре телефона сотовой связи «Prestigio», обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Крюкова В.Е., установлено наличие сим-карты оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +<№>, а также возможность использования приложения «Телеграмм». При открытии указанного приложения установлен аккаунт «Micky Mouse», установлено наличие переписки с абонентом «Гошан» от 12 октября 2017 года. Переписка начата в 05.50 часов, когда от пользователя «Гошан» поступило предложение о работе и информация о необходимости разложить «груз». Пользователь «Micky Mouse» дал на это свое согласие (протокол осмотра предметов в томе 1 на л.д. 115-118, иллюстрационная таблица на л.д. 119-133).

В судебном заседании подсудимый Крюков В.Е. подтвердил, что, получив сообщение от ФИО21, зарегистрированного под ник-именем «Гошан», согласился на его предложение оборудовать закладки с наркотическим средством. Он должен был передать информацию о местах их нахождения, а ФИО22, в свою очередь, помочь ему работой и деньгами.

О причастности Крюкова В.Е. к незаконному обороту наркотических средств пояснил и свидетель Свидетель №3

Будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования он показал о том, что познакомился с Крюковым В.Е. в начале октября 2017 года, знает, что тот является потребителем наркотических веществ. 12 октября, по предложению Крюкова В.Е., он доехал с ним на такси до дома по ул. Тимирязева, где Крюков В.Е. вышел из машины, зашел в подъезд, вернулся через некоторое время. Позднее он видел, как Крюков В.Е. оборудовал закладки с наркотическим средством на земле у дома № 34 по пр.Ленинградский и у дома № 77 по пр. Дзержинского. Вскоре после этого они оба были задержаны сотрудниками полиции (показания в томе 1 на л.д. 172-174).

В ходе последующего обыска в жилище – в <Адрес> в г.Н.Тагиле, где на момент задержания проживал Крюков В.Е., ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (протокол в томе 1 на л.д. 196- 199, иллюстрационная таблица на л.д. 200-201).

Следует отметить, что все процессуальные и следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

За основу приговора, помимо частично признательных показаний подсудимого Крюкова В.Е., суд берет совокупность вышеприведенных доказательств.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных по делу свидетелей – сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО13, изобличающих Крюкова В.Е.    в незаконном обороте наркотических средств, у суда не имеется, поскольку их показания не содержат в себе противоречий, они последовательны, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, в том числе, с признательными показаниями подсудимого.

По делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных свидетелей в привлечении Крюкова В.Е. к уголовной ответственности. Само по себе прохождение свидетелями службы в правоохранительных органах не ставит под сомнение достоверность их показаний.

Не имеется у суда и оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщенных свидетелями Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО12 и Свидетель №2 Показания указанных свидетелей подробны, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Каких-либо оснований полагать о недостоверности показаний свидетеля Свидетель №3 также не имеется. При этом суд исходит из показаний как свидетеля, так и подсудимого о том, что между ними сложились приятельские отношения, ссор и конфликтов не возникало. Показания данного свидетеля иным доказательствам не противоречат.

Результаты проведенного по делу оперативного мероприятия – наблюдение получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у Крюкова В.Е. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Все вышеприведенные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, в пределах своей компетенции. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять экспертным заключениям, сомневаться в объективности их выводов, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной, действия Крюкова В.Е. по 1 преступлению квалифицирует по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

По мнению суда, такая квалификация действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Так, из последовательных показаний подсудимого Крюкова В.Е. следует, что незадолго до задержания он устроился в интернет-магазин в должности закладчика наркотических средств. При этом понимал, что незаконный оборот наркотиков осуществляется посредством интернет – магазина, организаторы которого нанимали на работу «закладчиков», осуществляющих сбыт наркотиков путем размещения закладок за денежное вознаграждение. С условиями предложенной ему работы он согласился, и, вскоре, по адресу: ул. Садовая, 68 забрал предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство. Часть этих наркотических веществ была у него изъята в ходе личного досмотра 12 октября 2017 года.

Вопреки позиции подсудимого, с учетом крупного размера наркотического средства, многократно превышающего разовую потребность любого наркозависимого лица, его расфасованности в удобную для сбыта упаковку, а также с учетом показаний самого Крюкова В.Е., данных им на разных этапах предварительного расследования о наличии у него намерения на сбыт указанного наркотического средства, а также о передаче части приобретенного им вещества Свидетель №3, суд полагает, что обнаруженные свертки с наркотическим средством Крюков В.Е. намеревался в дальнейшем именно сбывать.

Последующее поведение Крюкова В.Е., а именно его согласие на сбыт наркотического средства, данное иному лицу, его непосредственные действия по осуществлению закладок и документированию их местонахождения, указывает на наличие определенного криминального «опыта» и также косвенно свидетельствует о наличии умысла подсудимого на сбыт ранее приобретенного им вещества.

Тот факт, что Крюков В.Е. сам является потребителем наркотических веществ, не исключает доказанность его причастности к их незаконному сбыту.

Квалифицирующие признаки состава рассматриваемого преступления свое подтверждение в судебном заседании нашли.

Из анализа приведенных доказательств, а также последовательных показаний Крюкова В.Е. следует, что его действия, а также действия иных лиц – организатора интернет-магазина и куратора под ник-именем «Staff Tagil» являлись согласованными и взаимосвязанными, каждый из них выполнял свою часть объективной стороны преступления по сбыту наркотических средств, роли и функции соучастников были четко распределены: Крюков В.Е. устроился в созданный неизвестным интернет-магазин в качестве закладчика наркотических средств, что предопределяло необходимость исполнения им требований куратора - лица, имеющего вышестоящее положение в рамках принятой иерархической системы. Тот факт, что Крюков В.Е. лично с ним не контактировал, вел общение посредством сети «Интернет», используя учетные записи и псевдонимы, свидетельствует о конспирации деятельности созданной группы.

Информация о сделанных закладках подлежала передаче куратору с последующим ее размещением на сайте интернет – магазина.

Действия Крюкова В.Е. квалифицированы как неоконченное преступление, поскольку объективных данных, свидетельствующих о выполнении им объективной стороны преступления не имеется, часть приобретенного вещества была изъята сотрудниками полиции при производстве личного досмотра.

Действия Крюкова В.Е. по второму инкриминируемому ему деянию были квалифицированы следователем по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Крюкову В.Е. обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свои выводы государственный обвинитель мотивировал тем, что по смыслу уголовного закона оконченным сбыт наркотических средств следует считать с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем. Доказательств этого в ходе предварительного расследования не добыто. Наркотические средства в крупном размере, незаконный сбыт которых вменяется Крюкову В.Е.,    из оборудованных им тайников изъяты сотрудниками полиции, часть вещества изъята у подсудимого в ходе личного досмотра.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого с оконченного незаконного сбыта наркотических средств на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть квалифицировать действия Крюкова В.Е. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Крюков В.Е. совершил преступление совместно с неустановленным следствием лицом в составе группы лиц по предварительному сговору.

У суда не вызывает сомнений, что подсудимый и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления. Переписка, содержащаяся в телефоне, находящемся в пользовании Крюкова В.Е., подтверждает согласованный характер действий участников группы, указывает на необходимость совершения определенных действий, направленных на совместное достижение преступного результата. Каждый из участников группы непосредственно участвовал в сбыте наркотических средств и выполнял свою роль.

Также не вызывает сомнений и наличие квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет», поскольку Крюков В.Е., как следует из материалов уголовного дела и, в частности, из протокола осмотра телефона сотовой связи, фиксировал места расположения сделанных им закладок с наркотическим средством и намеревался передать их неустановленному следствием лицу, для последующего информирования потребителей наркотических средств посредством сети «Интернет».

Основанием к отнесению синтетических веществ, являющихся производным N-метилэфедрона и метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, к наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размера изъятого у Крюкова В.Е. вещества, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 4,4 грамма, и вещества, являющегося производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма, к крупному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер наркотического средства N-метилэфедрона, и его производных, массой от 1 и до 200 граммов, а также метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, а также личность подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Крюков В.Е. совершил два неоконченных преступления против здоровья населения, которые, в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Он ранее судим, в том числе и за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции по месту своего прежнего проживания - <Адрес> Крюков В.Е. характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее занятости и употребляющее наркотические вещества (том 2, л.д. 20).

Ранее, обучаясь в образовательных учреждениях, он зарекомендовал себя положительно: пропусков занятий не допускал, активно участвовал в общественной жизни. По характеру – общительный, добрый, внимательный.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию обоих преступлений, что выразилось в сообщении Крюковым В.Е. информации о совершенных им деяниях, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, молодой возраст подсудимого.

В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимого Крюкова В.Е. (по каждому преступлению) усматривается опасный рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку, как следует из пояснений подсудимого, нахождение его в таком состоянии в момент задержания не оказало никакого влияния на его противоправное поведение.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, затрагивающих интересы национальной безопасности государства, учитывая конкретные обстоятельства дела, образ жизни и личность подсудимого, который фактически уклонился от отбывания ранее назначенного ему наказания, продолжил употребление наркотических веществ, о чем последовательно показывал как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении Крюкова В.Е. не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит достижение целей наказания.

При определении размеров назначенных наказаний по каждому из рассматриваемых преступлений суд исходит из санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 3 статьи 66, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений статьи 73 и части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Окончательное наказание Крюкову В.Е. надлежит назначить с применением положений части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Крюкова В.Е. под стражей надлежит зачесть в срок лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений пунктов 2, 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а диск с записью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решая вопрос о вещественном доказательстве – телефоне сотовой связи «Prestigio», принадлежащем подсудимому, суд полагает необходимым применить положения пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и телефон уничтожить, поскольку он является средством совершения преступления.

Заявление заместителя прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила о взыскании с подсудимого Крюкова В.Е.    в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката    в ходе предварительного расследования в размере 10 120 рублей (том 3, л.д. 65-66) подлежит удовлетворению, поскольку, согласно п. 5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Обстоятельств для освобождения Крюкова В.Е. от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░;

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB(N)-2201, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,92 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140, ░░░░░░ № 269 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░/,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3,34 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140, ░░░░░░ № 271 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░/,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB(N)-2201, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,76 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140, ░░░░░░ № 270 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░/,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB(N)-2201, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,89 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140, ░░░░░░ № 267 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░/,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,78 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140, ░░░░░░ № 268 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░/,

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, 7 ░ ░.░.░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio» Imei 1: <№>, Imei 2: <№>, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +79506362250, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░, 40 ░ ░.░.░░░░░░ /░░░░░░░░░ № 128/1659 ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░/, ░░░░░░░░░░;

░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» /░░░░░░░░░ № 220/1659 ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░/, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 120 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░