Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2011 ~ М-173/2011 от 06.07.2011

30759.html

Дело №162

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Чупринина Е.А., при секретаре Пашковой Н.А., с участием заявителя Харитонова В.В., рассмотрев заявление майора Харитонов В.В. о выплате денежного довольствия за июнь 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просил:

- признать незаконным бездействие начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» по невыплате ему денежного довольствия за июнь 2011 года;

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за июнь 2011 года в размере 25590 рублей 18 копеек и государственную пошлину в размере 200 руб.;

- в соответствии со ст.211 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании Харитонов В.В. поддержал заявленные требования и указал, что проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 40444-А, которая в свою очередь стоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям». Денежное довольствие за июнь 2011 г. ему не выплачено полностью, чем, как полагает заявитель, нарушены его права.

Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем его неявку суд не связывает с наличием уважительных причин. При таких условиях суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1, 3 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 46 Приказа Министра обороны Российской Федерации №200 от 30 июня 2006 г. военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Из справки войсковой части 40444-А от 4 июля 2011 г. №364 усматривается, что Харитонов В.В. состоит на действительной военной службе в войсковой части 40444-А. Согласно пояснений заявителя до настоящего времени денежное довольствие за июнь 2011 г. ему не выплачено.

Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» от 06 июля 2011 г. №4090 следует, что размер денежного довольствия заявителя за июнь 2011 года составляет 25590 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на соответствующих командиров (начальников).

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право на получение денежного довольствия.

При этом нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий, в том числе и связанных с недостаточным финансированием конкретных финансовых органов соответствующими довольствующими службами, Министерством Обороны Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Между тем, ответчиком не приведено каких-либо доказательств правомерности невыплаты заявителю денежного довольствия за июнь 2011 года.

При таких обстоятельствах суд признает заявление обоснованным, и, в целях восстановления прав заявителя, полагает необходимым взыскать с финансового органа неполученное им денежного довольствия за июнь 2011 года в сумме 25590 руб. 18 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Харитонов В.В. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» по невыплате Харитонов В.В. денежного довольствия за июнь 2011 года.

Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу Харитонов В.В. денежное довольствие за июнь 2011 года в размере 25590 (Двадцати пяти тысяч пятисот девяносто) рублей 18 копеек и государственную пошлину в размере 200 (Двухсот) рублей.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Великоновгородского

гарнизонного военного суда

Е.А. Чупринин

2-162/2011 ~ М-173/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харитонов Владимир Викторович
Ответчики
" УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Чупринин Е.А.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
06.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2011Передача материалов судье
06.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2011Подготовка дела (собеседование)
11.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2011Судебное заседание
25.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2011Дело оформлено
25.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее