Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 22 сентября 2015 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Козновой Н.П.,
с участием представителя истцов Янборисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3188/15 по иску Земцова А. А., Земцова Н. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Земцовы А.А., Н.А. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец З.А.В.. После его смерти они хотели вступить в наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., который является многоконтурным, состоящий из двух участков с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>. На данный земельный участок З.А.В. было выдано свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Яблоново-Овражско сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном свидетельстве были допущены сокращения и технические ошибки, а именно неверно указан адрес участка, не указан вид права - «в собственность», и целевое назначения земель - «для ведения личного подсобного хозяйства». Истцы собрали все необходимые документы для вступления в права наследства, но нотариус Волжского района отказала по той причине, что правоустанавливающий документ (свидетельство на землю) оформлен ненадлежащим образом, в кадастровом паспорте на земельный участок допущена техническая ошибка в части указания правообладателя участка, при исправлении которой было отказано. Регистрация права собственности на данный земельный участок не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых №, № площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. ориентировочная, подлежит уточнению при межевании. Истцами были проведены геодезические измерения, границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями и администрацией сельского поселения Подъем-Михайловка. Споров о границах нет, все соседи согласовали акт о границах земельного участка. Площадь по материалам межевания составила <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнения исковых требований, просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, на многоконтурный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух земельных участков, расположенных по тому же адресу с кадастровыми номерами № и №.
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержала.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и третьего лица нотариуса Лазовской Г.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.А.В. В права наследования после его смерти вступили сыновья Земцов А.А. и Земцов Н.А.
Согласно справке нотариуса, в права наследования после смерти З.А.В. заведено наследственное дело № по заявлению Земцова А.А., который является наследником по закону и по завещанию, удостоверенному нотариусом Б.О.М. ДД.ММ.ГГГГ г.Наследственное имущество - квартира по адресу: <адрес> равных долях каждому. Также наследником по завещанию была Земцова Н. К., которая отказалась от наследства. Согласно справки Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., с З.А.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает Земцов Н.А.
З.А.В. на момент смерти согласно Постановлению Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га. Постановлением Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
Согласно информационного письма Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены сокращения и технические ошибки, а именно: в части «свидетельство выдано» следует читать: «З.А.В.», в части «местоположение земельного участка» следует читать «<адрес>», в части «целевого назначения земель» следует читать «для ведения личного подсобного хозяйства», в части «вида пользования землей» следует читать «в собственность <данные изъяты> кв.м.».
В ЕГРП право собственности на участок, согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ни за кем не регистрировано.
В ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГКН правообладателем значится Земцов Н.А. согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Также в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, с площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГКН правообладателем значится Земцов Н.А. согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Из графы «особые отметки» кадастрового паспорта на указанный земельный участок усматривается, что по данному адресу в ГКН также содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №
ООО «Волжанка-Гео» составлена схема расположения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями и по территории общего пользования, споров по границам нет.
Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственной массы после смерти З.А.В. и был принят наследниками по закону первой очереди Земцовым А.А. и Земцовым Н.А.
Таким образом, исковые требования Земцовых А.А. и Н.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Земцова А. А., Земцова Н. А. удовлетворить.
Признать за Земцовым А. А. и Земцовым Н. А. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на многоконтурный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из двух земельный участков, расположенный по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и №, в порядке наследования после смерти З.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года
Судья О.В. Житникова