Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2018 (2-3257/2017;) ~ М-2892/2017 от 14.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-332/2018 по заявлению Максимова Евгения Александровича о восстановлении срока для принятия наследства и установление места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов Е.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Максимовой Анны Дмитриевны, состоящего из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также установить место открытия наследства, оставшегося после смерти Максимовой Анны Дмитриевны, состоящего из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Заявленные требование мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать заявителя- Максимова Анна Дмитриевна. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Единственным наследником первой очереди является заявитель.

В установленный шестимесячный срок заявитель не принял наследство по уважительным причинам, так как в августе ДД.ММ.ГГГГ с женой и детьми переехали из <адрес>, Республики Марий Эл на постоянное жительство <адрес> После переезда, заявитель устроился в местный колхоз, в связи с чем заявителю была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>1.

В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Максимова А.Д. с Республики Марий Эл переехала жить к заявителю и была прописана по вышеуказанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ заявитель решил приватизировать квартиру. На время приватизации в спорной квартире были прописаны: заявитель, жена заявителя-Максимова Е.Ф., сын-Максимов Д.Е., дочь- Максимова Л.Е., дочь- Максимова Т.Е., сын- Максимов П.Е. и мать- Максимова А.Д, в связи с чем приватизация осуществлена на всех членов семьи.

В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Максимова А.Д. уехала обратно на постоянное место жительство <адрес>, где и умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ. выданном отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский м.р. Республики Марий Эл».

При жизни наследодатель в Управление «Росреестре по Самарской области» не зарегистрировала договор о безвозмездной передаче квартир в собственность.

На момент приватизации спорной квартиры истцу стало известно о том, что указанный договор необходимо зарегистрировать в Управление «Росреестре по Самарской области». Так как собственником спорной квартиры в данном договоре является наследодатель, без ее участия невозможно зарегистрировать право собственности.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, представил письменное заявление от других наследников не выражающихся против иска.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Тольятти Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное сообщение, в котором просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Республике Марий Эл умерла мать заявителя- Максимова Анна Дмитриевна. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди является заявитель.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из доводов заявителя, приведенных в заявлении, которые суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, в установленный шестимесячный срок, заявитель не принял наследство по уважительным причинам, так как в августе ДД.ММ.ГГГГ с женой и детьми переехали из <адрес> на постоянное жительство в <адрес>. После переезда, заявитель устроился в местный колхоз, в связи с чем заявителю была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>1.

В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Максимова А.Д. с Республики Марий Эл переехала жить к заявителю и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ заявитель решил приватизировать квартиру. На время приватизации в спорной квартире были прописаны: заявитель, жена заявителя-Максимова Е.Ф., сын-Максимов Д.Е., дочь- Максимова Л.Е., дочь- Максимова Т.Е., сын- Максимов П.Е. и мать- Максимова А.Д, в связи с чем приватизация осуществлена на всех членов семьи.

В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Максимова А.Д. уехала обратно на постоянное место жительство в Республику Марий Эл, где и умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ выданном отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский м.р. Республики Марий Эл».

При жизни наследодатель в Управление Росреестре по Самарской области не зарегистрировала договор о безвозмездном передаче квартир в собственность.

На момент приватизации спорной квартиры, истцу стало известно о том, что указанный договор необходимо зарегистрировать в Управление «Росреестре по Самарской области», поскольку собственником спорной квартиры в данном договоре является наследодатель, без ее участия невозможно зарегистрировать право собственности истца.

Согласно справке администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>: Максимов Е.А, Максимова Е.Ф., Максимов Д.Е., Максимов П.Е., Максимова Т.Е., Максимова Л.Е., Максимова А.Д.

Согласно письменному сообщению нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселева В.В., по поступавшему заявлению ДД.ММ.ГГГГ гр. Максимова Евгения Александровича о принятии наследства к имуществу гр. Максимовой Анны Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы ни оно ни заключалось и ни находилось, заведено наследственное дело №. Однако гр. Максимовым Е.А. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и ему было письменно разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятии наследства. Кроме Максимова Е.А. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство на выдавались.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства определен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу своего возраста у заявителя нет возможности обращаться в суд и к нотариусу по месту последнего жительства наследодателя.

Из смысла ст. 20 ГК РФ следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака - постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.

Признаками постоянного или преимущественного проживания наследодателя в том или ином месте являются: регистрация (постоянная или временная) гражданина по месту жительства в жилом помещении; наличие у гражданина на праве собственности (ином вещном праве) недвижимого имущества, используемого, в том числе, и для проживания в личных целях; наличие трудовых отношений с учреждениями и организациями, расположенными в той или иной местности; наличие родственных связей и семейных отношений и т.д.

Место открытия наследства - последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ) ко дню открытия наследства: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, общежитие, маневренный фонд, спец. дом для престарелых, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 264, 1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Максимову Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Максимовой Анны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящего из 1/7 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти Максимовой Анны ДмитриевныДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по месту нахождения наследственного имущества: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2018 года

Судья-подпись

Копия верна

Судья