Определение по делу № 2-300/2018 ~ М-303/2018 от 10.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Залари 16 августа 2018г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А. Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием истца Буркина Т.А., представителей ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области Иванова И.В., Красных Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Буркина Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заларинском районе Иркутской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных требований заявительница указала, что 07 июня 2018 г., она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, так как она проработала более 25 лет в педагогической деятельности в учреждениях для детей. Но 18 июня 2018 г. Управлением Пенсионного Фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области было вынесено решение об отказе ей в установлении пенсии за №, так как не включили стаж работы, дающей право ей на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 01.11.1987 г. по 01.09.1992 г. (04-10-00), в качестве воспитателя детского сада колхоза «Восход» <адрес>. Причиной отказа явилось то, что при принятии ее на должность воспитателя, в приказе не указали должность воспитателя. Она полагает, что решение об отказе в установлении пенсии о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 18 июня 2018 года за № является незаконным со стороны Управления Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области, так как в эти периоды она фактически осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Работая воспитателем, она ежедневно принимала утром детей от родителей опрашивая их о состоянии здоровья детей, помогала детям кушать, обеспечивала строгое выполнение установленного режима дня и сетки занятий осуществляла наблюдение за поведением детей в период адаптации, вела дневник наблюдений, вела табель учета посещаемости детей, регулярно информировала руководителя о состоянии здоровья детей, проявляла выдержку и педагогический такт в общении с детьми и их родителями, готовила праздники и организовывала досуг детей, проводила занятия физическими упражнениями, укладывала детей спать, помогала детям одеваться, во время прогулки с детьми проводила игры и физические упражнения, передавала детей строго родителям, проводила занятия по формированию элементарных математических представлений. Повышенные психофизиологические нагрузки, обусловленные характером профессиональной деятельности, а именно с воспитанием детей, всё это связано с педагогической деятельностью. В период работы воспитателем она обучалась по программе повышения квалификации воспитателей детских садов (имеется подтверждение получения свидетельства). Ее исковые требования подтвердят свидетели: ФИО4, ФИО5, которые также в этот период работали совместно с ней воспитателями. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «о страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, ей положена досрочная страховая пенсия по старости, так как она проработала не мене 25-ти лет в педагогической деятельности. На основании изложенного в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ, ст. 131 132 ГПК РФ просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Заларинском районе Иркутской области от 18.06.2018г. за № 70, незаконным; засчитать в стаж работы осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей с 01.11.1987г. по 01.09.1992 г. (04-10-00), в качестве воспитателя детского сада колхоза «Восход» <адрес>; обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) РФ в Заларинском районе Иркутской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ периоды: с 01.11.1987г. по 01.09.1992 г. (04-10-00); признать право за Буркина Т.А. 19.05.1967г. рождения на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 07 июня 2018 г. (с момента обращения в Управление ПФР в Заларинском районе); обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Заларинском районе Иркутской области о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 07 июня 2018 г..

Истец Буркина Т.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, указав, что ею получен новый архивный документ, который она предъявит ответчику, последствия отказа от требований, предусмотренные ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области Иванова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, с учетом отказа от исковых требований истца.

Представитель ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области Красных Е.Ю., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, с учетом отказа от исковых требований истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом норм действующего законодательства суд полагает возможным, принять отказ от требований истца Буркина Т.А., в порядке ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не ущемляющий права и интересы других лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска Буркина Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Буркина Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Заларинском районе Иркутской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости прекратить, в связи с отказом от требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова