Решение по делу № 3-535/2012 от 04.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 04 июля 2012 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Акентьевой Марины Николаевны,   <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  зарегистрированной по адресу Республика <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения  не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

Акентьева М.Н.    на 26 км  автомобильной дороги Даховская - Лаго-Наки установила в границах полосы отвода торговую точку не соответствующую  требованиям технических регламентов о безопасности дорожного движения, т.е.  торговый киоск, расположен на расстоянии 3 м. 70 см от края проезжей части при условии не менее 5 м., тем самым  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Акентьева М.Н.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливает, что проектирование, строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с ним действующими нормативными актами РФ и субъектов РФ установлены правила, стандарты, технические нормы и другие нормативные документы, направленные на сохранение автомобильных дорог и полос отвода дорог.

Согласно «Правил установления и использования полос отвода Федеральных автомобильных дорог (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.09.2009 N 717) размещение объектов сервиса в пределах полосы отвода федеральной автомобильной дороги допускается в исключительных случаях по согласованию с Федеральным дорожным агентством и Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения виновность Акентьевой М.Н.    подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 10.06.2012 года из которого следует, что Акентьева М.Н.    на 26 км  автомобильной дороги Даховская - Лаго-Наки установила в границах полосы отвода торговую точку не соответствующую  требованиям технических регламентов о безопасности дорожного движения, т.е.  торговый киоск, расположен на расстоянии 3 м. 70 см от края проезжей части при условии не менее 5 м., тем самым  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

- объяснением Акентьевой М.Н. данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшую свою вину.

Действия  Акентьевой М.Н.мировой судья квалифицирует   по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, как «Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

   Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Акентьевой М.Н. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 11.21 ч.2, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акентьеву Марину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ имевшего место 10.06.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по КК (ГУВД) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Краснодар налоговый орган ИНН 2303013299 р/с 40101810300000010013 БИК 040349001ОКАТО 03208000000 КБК 18811630020010000140

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                  М.В. Сапунов