Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-199/2014 от 23.10.2014

Дело № 12-199/2014     

Решение

11 ноября 2014 года                                    г.Пермь

Судья Пермского районного суда Гальмутдинова Г.Х.,

При секретаре Кривощековой Т.Г.,

Заявителя Глухова <данные изъяты>

рассмотрев жалобу Глухова <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №112 Пермского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ Глухов <данные изъяты> признан виновным том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов на <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты> без заднего государственного регистрационного знака №, нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Действия Глухова <данные изъяты> квалифицированы ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

Глухов <данные изъяты> обратился с жалобой об изменении постановления мирового судьи и назначении наказания в виде административного штрафа. В обосновании жалобы указал, что возложенное на него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не обоснованно, является чрезмерно суровым, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано наличие неоплаченных штрафов на день рассмотрения дела, однако, он нарушителем не является.

В судебном заседании Глухов <данные изъяты> доводы жалобы поддержал и дополнил, что лишившись водительских прав, он не сможет животным возить пищеотходы.

Представитель ОГИБДД МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленный административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Вина Глухова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении, где обстоятельства правонарушения Глуховым <данные изъяты> не оспорены. Факт правонарушения также зафиксирован на фото.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение Глуховым <данные изъяты> однородного административного правонарушения в течение 2013 года (4 раза).

Доводы Глухова <данные изъяты>. о том, что он не является нарушителем ПДД, суд считает не состоятельными, так как на момент составления административного протокола и вынесения постановления мировым судьей, штрафы им уплачены не были.

Иные доводы заявителя о не согласии с постановлением мирового судьи носят эмоциональный характер и по существу правового значения не имеют.

Наказание Глухову <данные изъяты> назначено правильно, с учетом санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оснований для изменения назначенного наказания не усматривается.

Оснований влекущих отмену или изменение постановления, в т.ч. по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем, жалоба Глухова <данные изъяты> подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №112 Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глухова <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Глухова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                             Г.Х.Гальмутдинова