О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Дубовик О.Н.
При секретаре Аведиеве Л.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАА к МНВ о вселении и обязании не чинить препятствия пользованию квартирой.
Установил:
МАА обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: вселить МАА и ее ребенка – МЕА в квартиру по адресу: <адрес>. Обязать МНВ не чинить препятствия пользованию квартирой по адресу: <адрес> общим имуществом.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Истица – МАА была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается листом извещения в материалах дела (л.д. 16), однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась. Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом посредством почтовой связи.
В связи с неявкой сторон разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 30 мин.
Истица – МАА была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой в материалах дела (л.д. 23), однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явилась.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством почтовой связи.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны не являются в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, имеются основания для оставления настоящего искового заявления МАА без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МАА к МНВ о вселении и обязании не чинить препятствия пользованию квартирой - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья