Приговор по делу № 1-302/2011 от 21.11.2011

Дело № 1-302/11 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2011 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н. единолично

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Петренко Н.А.,

подсудимого Рябова А.А.защитника – адвоката Второй Коллегии адвокатов Республики Бурятия Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Прокопенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Рябова А.А. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 27.08.2011 года около 13 часов Рябов А.А., находился по адресу: <данные изъяты> вспомнив, что на поле, расположенном вблизи с. <данные изъяты> Иволгинского района РБ, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать её, тем самым незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления путём курения, реализуя который, Рябов А.А. 27.08.2011 года, около 14 часов, пришел на поле, расположенное в 2 км с южной стороны от с. <данные изъяты> Иволгинского района РБ. где увидев кусты произрастающей конопли, действуя с прямым умыслом, в течение <данные изъяты>, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - гашиш (смола каннабиса) массой 5,188 гр., что является крупным размером. После чего, 27.08.2011 года Рябов А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД РФ по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у него было изъято - гашиш (смола каннабиса) количестве 5,188 гр., что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Рябов А.А., с согласия государственного обвинителя, защитника судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы.

Защитник Бадмаев Б.З. просит учесть обстоятельства, смягчающие наказание: его подзащитный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, обстоятельств, отягчающих наказание нет, с учетом этого просит назначить ему минимальное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель Петренко Н.А. с учетом обстоятельств, смягчающих наказание: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, юридически не судим, официально трудоустроен, а также учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание нет, просит назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в ред. от 07.07.2011 г) изъятое у подсудимого наркотическое средство – гашиш в количестве 5,188 гр. относится к крупному размеру.

По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия его паспорта (л.д. 63-64), адресная справка (л.д. 65), согласно требования ИЦ МВД по РБ он юридически не судим (л.д. 68), приговор <данные изъяты> районного суда РБ (л.д. 70-71), на учетах в РНД и РПНД не значится (л.д.72-73), справка-характеристика с места жительства положительная. (л.д.74).

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия Рябова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «хранение», как излишне вмененный, поскольку Рябов А.А. был задержан непосредственно на поле.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, а так же требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, юридически не судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с его изоляцией от общества. Обсудив меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который официально работает, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В материалах дела отсутствуют данные о наркозависимости подсудимого, в связи с чем суд не применяет к нему принудительного лечения.

Суд, также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в судебном заседании и предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш в количестве 5,188 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД РФ по Иволгинскому району подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рябова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш в количестве 5,188 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД РФ по Иволгинскому району подлежат уничтожению; меру пресечения подсудимому Рябову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Фалилеева М.Н.

1-302/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель прокурора Петренко Н.А.
Другие
Рябов Александр Александрович
Бадмаев Б.З.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Фалилеева Мария Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
21.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2011Передача материалов дела судье
02.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2011Судебное заседание
08.12.2011Провозглашение приговора
15.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2012Дело оформлено
02.08.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее