Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-498/2020 (13-4899/2019;) от 19.11.2019

Гр.дело 2-1407/2015, 13-498/2020, 24RS0048-01-2014-008416-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ООО «Легал Плюс» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Усенко А.М., выданного Советский районным судом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о замене взыскателя по данному гражданскому делу на ООО «Легал Плюс». Данный исполнительный лист был утерян. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании с Усенко А.М. задолженности по кредитным договорам.

Взыскатель, должник в судебное заседание не явились, о рассмотрении данного заявления были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статья 22 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (п.1 ч.1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3). В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (ч.3.1).

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено решение, которым с Усенко А.М. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 426 рублей 07 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 290 рублей 33 копейки, судебные расходы в сумме 17 508 рублей 58 копеек, а всего 1 079 224 рубля 98 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство №, 2012 года выпуска, VIN: №, принадлежащее Усенко А.М., определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на торгах в размере 884 000 рублей.

На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №, полученные представителем истца ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям официального сайта ФССП России (л.д.135), на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Советским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП в отношении Усенко А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Советским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Россошанского РОСП в отношении Усенко А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя банк ВТБ (ПАО) на ООО «Легал плюс».

В настоящее время исполнительный лист взыскателем утерян, место его нахождения взыскателю не известно.

Судом учитывается, что заявителем срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, поскольку исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в заявлением о выдаче дубликата исполненного листа взыскатель обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока для его предъявления, о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа заявитель не просил. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления взыскателя ООО «Легал плюс» о выдаче дубликата исполнительного документа – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина