Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2011 (2-2218/2010;) ~ М-1955/2010 от 02.12.2010

2-136/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева В.В. к ОАО Сбербанк № о признании пунктов кредитного договора об уплате комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Царев В.В. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк № и просит признать пункты 3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительными, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Ц.И.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО Сбербанк № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОАО Сбербанк № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считает, что взимание указанной комиссии является незаконным и противоречит действующему законодательству, так как ведение ссудного счета является обязанностью банка в силу закона.

Третье лицо Ц.И.В. в судебном заседании не присутствовала. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против удовлетворения исковых требований либо заключения мирового соглашения и одновременно просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними следующее мировое соглашение:

Царев В.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании суммы уплаченной комиссии взыскании суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета, рассматриваемому Железногорским городским судом Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ответчику.

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Царева В.В. №, открытый в ОАО Сбербанк № .

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО Сбербанк № и Царевым В.В., согласно которому:

Царев В.В. (Истец), с одной стороны, и ОАО Сбербанк № , (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании суммы уплаченной комиссии взыскании суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета, рассматриваемому Железногорским городским судом Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании суммы уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом ОАО Сбербанк № .

3. Указанная сумма зачисляется Ответчиком на расчетный счет Истца Царева В.В. №, открытый в ОАО Сбербанк № .

4. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от исковых требований:

- о взыскании <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных связанных с ними.

6.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Царева В.В. к ОАО Сбербанк № о признании пунктов кредитного договора об уплате комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко