Решение по делу № 2-152/2019 (2-4708/2018;) ~ М-4100/2018 от 28.08.2018

по делу № 2-152/2019 15 января 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дорониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Гольц Елене Александровне о взыскании задолженности расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с иском о взыскании с Гольц Е.А. задолженности расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой в размере 67215 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7216 рублей 45 копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что Ответчик Гольц Е.А. владеет гаражом-боксом №, расположенным на территории ПО - Обухово ФРОО BOA. В соответствии с положениями 5.4 Устава BOA члены BOA платят вступительный, членский и целевые взносы. В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 2.4.3) - член BOA обязан своевременно все взносы, установленные решениями общего собрания (Конференции) первичной организации, а так же взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями). Гольц Е.А. не является членом ФРОО BOA. Однако, имущество Гольц Е.А. - гараж № располагается на территории ПО - Обухово. Содержание территории ПО - Обухово осуществляется истцом в объеме установленных взносов. Собственники гаражей, расположенных на территории ФРОО BOA не могут быть освобождены от участия в расходах по содержанию и управлению гаражной стоянкой и должны их оплачивать независимо от членства в BOA. Гольц Е.А. не внесла средства на содержание имущества ПО - Обухово ФРОО BOA в ФРОО BOA в период с 2010 г. по 2017 г., в данной связи ее задолженность является убытком для ФРОО BOA и соответствует: 6 000 рублей + 7 370 рублей + 7 970 рублей + 8 450 рублей + 9 450 рублей + 11 270 рублей + 11 270 рублей = 67 215 рублей. Судебные расходы истца при обращении в суд составили: 2216 рублей 45 копеек - сумма госпошлины, и 5 000 рублей уплаченных за юридическую помощь (соглашение с адвокатом, платежное поручение, акт выполненных работ прилагаем). Судебные расходы в сумме 2216 рублей 45 копеек + 5000 рублей = 7216 рублей 45 копеек подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, при обращении с иском в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По сведениям, представленным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.112).

По адресу регистрации, судебные извещения ответчик не получает, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что он по месту регистрации не проживает, либо намеренно уклоняется от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гольц Е.А. принадлежит на праве собственности гараж-бокс №, расположенным на территории ПО - Обухово ФРОО BOA (л.д. 10-11).

В соответствии с этим на имя Гольц Е.А. оформлена гаражная учетная карточка на автомобиль Деу Нексия г.р.з. А788ЕН56 (л.д. 9).

Из содержащихся в «Правилах пользования Коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», утвержденные Советом Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА 18.09.2013г. следует, что под гаражом следует понимать отдельно стоящее сооружение, используемое для размещения в нем автотранспортного средства и не имеющего общих стен с другими соседними помещениями (л.д. 93).

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 5.4. и 5.5. Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (л.д. 66-83) члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы. Порядок уплаты и размеры взносов для членов Общества - физических лиц определяются решением Пленумов Советов региональных отделений (организаций) или по их поручению решением Президиумов Советов региональных отделений (организаций). Решение о порядке уплаты и размерах взносов в необходимых случаях может быть принято Центральным Советом.

Пунктом 7.2.7. Устава определение размеров вступительных и членских взносов членов Общества и порядка их уплаты, введение льгот для определенной категории членов Общества отнесено к компетенции Пленума Совета регионального отделения (организации).

В соответствии с пунктом 2.1. «Правил пользования коллективными автомобильными стоянками...» финансирование деятельности первичных организаций, имеющих в пользовании КАС, осуществляется за счет денежных средств членов ВОА в виде вступительного и целевого взноса.

Пунктом 2.2. «Правил» предусмотрено, что размеры всех взносов (кроме взносов, установленных вышестоящими отделениями (организациями) ВОА) и сроки их внесения определяются исключительно решением общего собрания (конференции) первичной организации.

Пунктом 2.4. Правил (л.д. 93 об.) установлены следующие виды целевых взносов:

- ежегодный взнос на эксплуатацию КАС (эксплуатационный взнос);

- взнос на благоустройство;

- целевой взнос на выполнение работ (строительный взнос);

Общим собранием (Конференцией) первичной организации могут быть установлены иные взносы.

В соответствии с Положением о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» (п. 2.4.3) - член BOA обязан своевременно уплачивать все взносы BOA установленные решениями общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные выше стоящими отделениями (л.д. 86).

Согласно выпискам из протоколов отчетных конференций ПО «Обухово» Фрунзенской районной общественной организации местного отделения ВОА были установлены виды и размеры взносов, подлежащих уплате членами ВОА:

в 2010 году (л.д.28) - годовой взнос 4315 рублей, членский взнос 350 рублей, целевой взнос 770 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2011 году (л.д. 29) - годовой взнос 5250 рублей, членский взнос 450 рублей, целевой взнос 300 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2012 году (л.д. 30) - годовой взнос 6620 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 250 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2013 году (л.д. 31) - годовой взнос 7120 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 350 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2014 году (л.д. 32) - годовой взнос 7300 рублей, членский взнос 500 рублей, целевой взнос 550 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2015 году на 2015 год (л.д. 33) - годовой взнос 7700 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 950 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в2015 году на 2016 год (л.д.34) - годовой взнос 8840 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 1630 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в 2016 году (л.д. 35) - годовой взнос 9390 рублей, членский взнос 700 рублей, целевой взнос 1030 рублей, дифференцированный взнос 100 рублей в месяц, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком решения конференций ПО «Обухово» Фрунзенской районной общественной организации местного отделения ВОА не оспорены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 5435 рублей (л.д. 12).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 6 000 рублей (л.д. 14).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 7 370 рублей (л.д. 16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 7970 рублей (л.д. 18).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 8 450 рублей (л.д. 20).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 9450 рублей (л.д. 22).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 11270 рублей (л.д. 24).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Гольц Е.А. по обязательным платежам, включающим в себя арендную плату за пользование земельным участком, оплату потребляемой электроэнергии, абонентскую плату за телефон, оплату услуг по соблюдению пропускного и внутреннего режима, по защите объекта от противоправных посягательств третьих лиц, оплату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, за вывоз и размещение твердых бытовых отходов составила 11 270 рублей (л.д. 26).

Таким образом, общая сумма задолженности Гольц А.Е. составляет 67215 рублей (6 000 рублей + 7 370 рублей + 7 970 рублей + 8 450 рублей + 9 450 рублей + 11 270 рублей + 11 270 рублей).

Ответчиком доказательств погашения задолженности, в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ).

Общий принцип возмещения этих расходов в разумных пределах, в отличие от общего правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которому при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, предполагает, что суду при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, в том числе при частичном отказе в удовлетворении требований, необходимо учитывать характер спора, содержание заявленных требований и конкретные обстоятельства судебного разбирательства.

Из положений ст. 94 ГПК РФ также следует, что любые расходы, понесенные стороной в связи с рассмотрением дела, должны быть необходимыми.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2216 рублей 45 копеек (л.д. 5), с оплатой юридических услуг в размере 5 000 рублей, в подтверждении чего представил соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГг., а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д. 36-37,38).

Согласно разъяснения, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая, что исковые требования Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворены, суд полагает требования истца о взыскании понесенных судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины и юридических услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Гольц Елене Александровне о взыскании задолженности расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Гольц Елены Александровны в пользу Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность расходов по содержанию и управлению гаражной стоянкой за период с 2010 по 2017 года в размере 67215 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7216 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2019 года.

Судья: