Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-83/2014 (2-1019/2013;) ~ М-1086/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-83/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 05.03.2014 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.,

при секретаре Нестеровой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области дело по иску Лаврентьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эскада Сервис» о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Лаврентьев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Эскада Сервис».

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика подвесной лодочный мотор за <данные изъяты>. Поскольку, после установки на лодку, мотор с первого раза не завелся, а после того как завелся, работал неустойчиво и с перебоями, не развивая мощность на средних оборотах, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в магазин с претензий по работе мотора, на что ему посоветовали привезти мотор для замены либо возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он отвез мотор в магазин <данные изъяты> в <...>, где приобретал мотор, хотя в договоре и в акте приемки - передачи указан <...>. Он написал заявление о возврате денежных средств, ему выписали расходник, но, после прихода директора магазина, деньги не возвратили, и двигатель не обменяли. Выписанный расходник ликвидировали, а ему было предложено подписать акт приема - передачи товара для рассмотрения претензии с требованием о расторжении договора купили - продажи и возврате денежных средств. После этого, не дождавшись ответа на претензию, он позвонил в магазин, и ему сообщили, что мотор отправлен на экспертизу, срок экспертизы 45 дней, указав, что заявления о расторжении договора и возврате стоимости товара от него не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал заявление о возврате денежных средств, однако, ни денежных средств, ни ответа на заявление, в установленный Законом о защите прав потребителей 10-дневный срок, он не получил. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. С учетом уточнения, просил суд расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «Эскада Сервис»; взыскать с ответчика в его пользу возврат денежных средств, уплаченных за товар, в сумме <данные изъяты>, неустойку из расчета стоимости товара <данные изъяты> на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты> присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Из мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует, что, в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, договорились о нижеследующем:

1. Расторгнуть договор купли - продажи № NN от ДД.ММ.ГГГГ.;

2.Истец передает Ответчику по Акту приема передачи купленный по договору купли-продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ подвесной лодочный мотор <данные изъяты> в надлежащем виде с полным комплектом сопроводительных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3.Истец принимает на себя обязательство купить у ответчика с перерасчетом покупной цены, указанной в договоре купли - продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4. Ответчик принял у истца по акту приема передачи купленный по договору купли - продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> в надлежащем виде с полным комплектом сопроводительных документов;

5. Ответчик обязуется предоставить истцу скидку на покупаемый товар подвесной лодочный мотор <данные изъяты> не более <данные изъяты> от стоимости товара. При этом стоимость указанного Товара для истца будет составлять <данные изъяты>;

6. Ответчик обязуется продать истцу с перерасчетом покупной цены и с учетом скидки по договору купли - продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> за <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязуется доплатить ответчику сумму в размере <данные изъяты> за передаваемый товар с учетом всех условий, изложенных выше, в момент передачи товара.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Сторонам разъяснены и понятны порядок прекращения производства по делу и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Утвердить заключенное между Лаврентьевым С.А. и ООО «Эскада Сервис» мировое соглашение, по которому Стороны договорились:

1. Расторгнуть договор купли - продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец передает ответчику по Акту приема передачи купленный по договору купли-продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> в надлежащем виде с полным комплектом сопроводительных документов;

3.Истец принимает на себя обязательство купить у ответчика с перерасчетом покупной цены, указанной в договоре купли - продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ подвесной лодочный мотор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4. Ответчик принял у истца по акту приема передачи купленный по договору купли - продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> надлежащем виде с полным комплектом сопроводительных документов;

5. Ответчик обязуется предоставить истцу скидку на покупаемый подвесной лодочный мотор <данные изъяты> не более <данные изъяты> от стоимости товара. При этом стоимость указанного товара для истца будет составлять <данные изъяты>.;

6. Ответчик обязуется продать истцу с перерасчетом покупной цены и с учетом скидки по договору купли - продажи NN от ДД.ММ.ГГГГ. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> за <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязуется доплатить ответчику сумму в размере <данные изъяты> за передаваемый товар с учетом всех условий, изложенных выше, в момент передачи товара.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Производство по делу по иску Лаврентьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эскада Сервис» о расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись (А.А. Ульянова )