Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2011 ~ М-938/2011 от 25.10.2011

Дело № 2-1013/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.,

с участием: помощника прокурора – Басалаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агейкиной Е.А. к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Агейкина Е.А. обратилась в суд с заявлением к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником спорного жилого помещения, которое ей было подарено отцом Волковым А.П., на основании договора дарения жилого помещения от .... Договор дарения был заключен в период брака ответчика с В.Р.И.(...), который ... расторгнут. Волков А.П. в указанном жилом помещении не проживает с ..., коммунальные услуги не оплачивает, выехал добровольно и вывез все свои личные вещи, в настоящее время ответчик находится в законном браке и проживает с женой по другому адресу. Регистрация ответчика в квартире мешает ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению.

Истец в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в виду того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, подтверждает, что ... снят с регистрационного учета по адресу: ....

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и является правом истца. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

По сообщению паспортиста Бюро паспортно-учетной работы ООО «Кировское УЖКХ» Волков А.П. ... снят с регистрационного учета по адресу: ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Агейкиной Е,А. к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Агейкиной Е.А. к Волкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить Агейкиной Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: О.Н.Чайка