Приговор по делу № 1-26/2017 от 28.04.2017

Дело № 1-26/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Макаров, Сахалинской области                             27 июля 2017 года

Макаровский районный суд Сахалинской области:

В составе председательствующего судьи - Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания–Горбенковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –Макаровского районного прокурора Медведева Д.В.,

защитника – адвоката Ри Е.Ш., представившего удостоверение № ***, ордер № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>,

подсудимого – Нагаева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Нагаева С. Р., <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагаев С. Р. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено им в городе Макарове, Макаровского района, Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В 1980 году, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Нагаев С.Р. в магазине <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> имея разрешение на хранение и ношение охотничьего, огнестрельного оружия, приобрел порох, который согласно заключению эксперта № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> является промышленно изготовленным, бездымным нитроцеллюлозным порохом марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> общей массой 174,75 грамма, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

В 1996 году, точные дата и время в ходе дознания не установлены, срок действия на хранение и ношение охотничьего, огнестрельного оружия истек, однако Нагаев С.Р. мер к продлению разрешения на хранение и ношение охотничьего, огнестрельного оружия не предпринял и с 1996 года, незаконно умышленно хранил до 16 часов 00 минут <<ДАТА ИЗЪЯТА>> две банки с порохом марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, общей массой 174,75 грамма в туалетной комнате своего дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, до изъятия сотрудниками Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу.

В судебном заседании подсудимый Нагаев С.Р. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное им преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству Нагаева С.Р., полностью признавшего свою вину, не оспаривавшего правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме. По окончании дознания при ознакомлении с материалами дела Нагаев С.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Нагаевым С.Р. добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат Ри Е.Ш. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая избранную подсудимым Нагаевым С.Р. форму предварительного расследования, а также те обстоятельства, что он осознает характер и последствия ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, понимает предъявленное ему обвинение, согласен с таковым, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы указанные в обвинительном постановлении доказательства, а именно:

- явка с повинной Нагаева С.Р. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в которой он заявил, что с 1996 года незаконно хранил порох марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> до 28.03. 2017 года до момента изъятия его сотрудниками полиции, хранил его в своем доме по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Вину в хранении взрывчатого вещества - пороха марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> он признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д. 5-6),

- показания подозреваемого Нагаева С.Р. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, согласно которым он вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, подробно рассказал об обстоятельствах хранения им взрывчатых веществ – двух металлических банок пороха марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. (л.д. 66-68),

- показания свидетеля З. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> об обстоятельствах проведения в марте 2017 года оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была получена информация о том, что гражданин Нагаев С.Р. совершает преступления в сфере незаконного оборота оружия и при обследовании квартиры Нагаева С.Р. обнаружены и изъяты взрывчатые вещества - две металлические банки пороха марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. (л.д. 52-54),

- показания свидетеля М. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, участвующего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в качестве понятого при производстве следственного действия – осмотр места происшествия, об обстоятельствах обнаружения и изъятия в присутствии Нагаева С.Р. в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области двух металлических банок пороха марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. (л.д. 55-56),

- протокол от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> осмотра места происшествия квартиры, расположенной по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, где в присутствии понятых были обнаружены и изъяты две металлические банки пороха марки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. (л.д. 12-24),

- протокол от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области. (л.д. 64-68),

- заключение эксперта № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, согласно которому предметы, изъятые по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, к категории боеприпасов не относятся, а являются: ста капсюлями – воспламенителями центрального боя, которые являются частью охотничьих патронов различного калибра. (л.д.37-38).

- заключение эксперта № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, согласно которому вещество, содержащееся в двух металлических банках, общей массой 174,75 грамма, является промышленно изготовленным, бездымным нитроцеллюлозным порохом марки типа <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. Пороха (в том числе представленный бездымный нитроцеллюлозный порох марки типа <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>) относится к взрывчатым веществам метательного действия. (л.д.43-46).

Оценив в совокупности исследованные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они относятся именно к совершенному подсудимым преступлению, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, по своему содержанию соответствуют действительным фактам, не вызывают сомнений в их истинности и согласуются между собой, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого Нагаева С.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общес░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <<░░░░░░ ░░░░░░>>, ░░░░░ ░░░░░░ 174,75 ░░░░░░; 100 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 6 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 410 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 226.9 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <<░░░░░░ ░░░░░░>>, ░░░░░ ░░░░░░ 174,75 ░░░░░░; 100 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 6 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 410 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

1-26/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Медведев Денис Владимирович
Ответчики
Нагаев Сергей Робертович
Другие
Ри Евгений Шимгилиевич
Суд
Макаровский районный суд Сахалинской области
Судья
Пенской Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
makarovskiy--sah.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2017Передача материалов дела судье
26.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2017Судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Провозглашение приговора
05.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее