Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-922/2016 от 15.08.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 05 сентября 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Шаховой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Николаева Д.В.,

защитника – адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № г. в отношении:

Николаева Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

                 у с т а н о в и л :

    Николаев Д.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В., действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение квартиры <адрес> для потребления наркотических средств, путем предоставления данного жилого помещения ФИО1 и ФИО2 обеспечивал им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 для потребления наркотического средства <данные изъяты> которое Николаев Д.В. совместно с ФИО1 потребили данное наркотическое средство <данные изъяты> После чего, предоставил ФИО1 помещение указанной квартиры для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 для потребления наркотического средства <данные изъяты> которое Николаев Д.В. совместно с ФИО1 потребили <данные изъяты>. После чего ФИО1 разрешил находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предоставил данное помещение ФИО1 и ФИО2 для потребления наркотического средства - <данные изъяты> которое Николаев Д.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 потребили <данные изъяты> После чего, ФИО1 и ФИО2 разрешил находиться в квартире в состоянии наркотического опьянения.

09 июля 2016 года в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> преступные действия Николаева Д.В. были пресечены сотрудниками полиции в момент его задержания.

С данным обвинением Николаев Д.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

Указанное преступление относится к категории средней тяжести, Николаев Д.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Николаеву Д.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Николаева Д.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Николаевым Д.В. относится к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Николаевым Д.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Николаева Д.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Николаева Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая смягчающие обстоятельства, данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

         п р и г о в о р и л :

Николаева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Николаеву Д.В. считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на Николаева Д.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Николаеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья     Е.В. Кадиева