Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5316/2014 ~ М-4522/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-5316/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретареКарасевой А.Д.,

с участием представителя истцаИщенко С.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюООО «АгроСтандарт» к Бурханову Р. М. взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроСтандарт»обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчикаБурханова Р.М.в свою пользу денежные средства по договору займа № от дата в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме <данные изъяты>.; сумма задолженности по пени за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты> судебные расходы по делу.

В обоснование своих требований ООО «АгроСтандарт» указало, что дата между ООО «АгроСтандарт» и Бурхановым Р.М. был заключен договор денежного займа № 001. По условиям договора ООО «АгроСтандарт» обязалось предоставить в займ, а Бурханов Р.М. получить в займ и возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до дата (п.п. 1.1, 2.2 Договора). На сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 6 (шесть) процентов годовых, которые подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа, т.е. дата (п.п.1.1, 2.2 Договора). В соответствии с п.3.2 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в трехкратном размере суммы предоставленного займа (п.3.2 Договора). Начиная с 10-го календарного дня просрочки возврат суммы займа, а также процентов, начисленных за пользование займом Заемщик уплачивает пеним в размере 1 (один) процент за каждый день просрочки. ООО «АгроСтандарт» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив Бурханову Р.М. сумму займа на счет заемщика № в ОАО Сбербанк России № 9060/00156, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму <данные изъяты>. В нарушение условий договора № от дата Бурханов Р.М. не выполнил обязанность по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа. дата Бурхановым Р.М. был частично произведен возврат денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>. ООО «АгроСтандарт» дважды направлял Бурханову Р.М. претензионные письма с предложением возвратить сумму займа и начисленных процентов, а также уплатить неустойку за нарушение срока исполнения обязательства. Претензионные письма Бурханов Р.М. оставил без ответа, задолженность не оплатил. В результате чего, по состоянию на дата сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу займу – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование – <данные изъяты>., сумма штрафа – <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратитьзаймоавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором;займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании изложенного, ООО «АгроСтандарт» просило суд взыскать с Бурханова Р.М. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме <данные изъяты>., сумму задолженности по пени за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенностиИщенко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бурханов Р.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным слушать дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит требованияООО «АгроСтандарт»подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Из статей 309-310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что03.02.2012г. междуООО «АгроСтандарт» и Бурхановым Р.М.заключен договор займа № 001. Согласно договоруООО «АгроСтандарт» перечислил сумму займа на счет Бурханова Р.М. № в ОАО Сбербанк России № 9060/00156, что подтверждается платежным поручением № от дата на сумму 300000 рублей.На сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 6 (шесть) процентов годовых, которые подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа, т.е. дата (п.п.1.1, 2.2 Договора). В соответствии с п.3.2 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в трехкратном размере суммы предоставленного займа (п.3.2 Договора). Начиная с 10-го календарного дня просрочки возврат суммы займа, а также процентов, начисленных за пользование займом Заемщик уплачивает пеним в размере 1 (один) процент за каждый день просрочки.

дата Бурхановым Р.М. был произведен частичный возврат займапо договору в сумме <данные изъяты> что подтверждается кассовым ордером № от 10.10.2012. Проценты за пользование займом Бурхановым Р.М. не уплачивались.

В досудебном порядкеответчику дата и дата были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по договору займа задолженности, однако до настоящего времени ответы истцу не поступали.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженностиБурханова Р.М.перед ООО «АгроСтандар» составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме 17 145 руб. 21 коп.; сумма задолженности по пени за нарушение срока возврата займа в сумме <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. При проверке расчета судом установлено, что ООО «АгроСтандарт» руководствуясь ст. 333 ГК РФ, по собственной инициативе произвел уменьшение суммы пени с <данные изъяты>. ко взысканию не заявил.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит обоснованными исковые требования ООО «АгроСтандарт» и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░