Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2020 ~ М-774/2020 от 26.03.2020

УИД 23RS0№-66

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Заочное

<адрес> « 24 » апреля     2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего	Мороза А.П.,
секретаря	ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд к ответчикам с требованиями, в которых просит:

         Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» в солидарном порядке: задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 70 185,11 руб., пени по и.14 ст.155 ЖК в размере 58 589,51 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 3 775,49 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго».

Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01.03.2017 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 185,11 руб.

Правоотношения между должниками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - «Правила №»).

На основании п.п. а п. 32 «Правил №» МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В виду нарушений должников своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 589,51 рублей.

Представитель Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования предприятия подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1. договора оказания услуг по организации расчетов с населением за услуги по отоплению и горячему водоснабжению №-СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную распечатку, доставку до потребителей и обработку квитанций, оплаченных населением, организовывает МУП <адрес> «Городской информационно-вычислительный центр».

На основании п. 2, п. 3, пп. б, пп. е п. 4 «Правил №» МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> являются потребителями тепловой энергии (горячая вода, отопление), поставляемой Муниципальным унитарным предприятием <адрес> «Сочитеплоэнерго». Ответчики не оспаривали, что потребляли коммунальные ресурсы по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается адресной справкой.

В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Правоотношения между истцом и ответчиками за указанный период регулируются ст.ст. 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные правила, принятые в соответствии с законом.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду в полном объеме и в срок, установленный законом, что и послужило причиной для обращения истца с заявленными требованиями.

В соответствии с пп. а п. 32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней)

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ).

Из материалов дела следует, что согласно расчета процентов размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 589 рублей 51 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как указано в ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики не представили суду надлежащих, достоверных доказательств в опровержение представленных стороной истца доказательств.

Находя обоснованным и достоверными предоставленные истцом суду расчеты, которые учитывают подлежащие применению нормативы и тарифы, с ответчиков в пользу истца следует взыскать плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 185,11 рублей, а также пени в сумме 58 589 рублей 51 копейка.

Истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 128 774 рублей 62 копейки, и государственная пошлина составляет 3 775 рублей 49 копеек, которые были уплачены истцом при подаче иска. Учитывая, что требования иска удовлетворены в полном объем, указанную сумму надлежит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Сочитеплоэнерго» в солидарном порядке: задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 70 185,11 рублей, пени по и.14 ст.155 ЖК в размере 58 589,51 рублей, а всего взыскать 128 774 (сто двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 62 копейки.

        Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                          А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                          А.П. Мороз