Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2022 (2-666/2021;) ~ М-625/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-57/2022

10RS0008-01-2021-002055-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                                  город Медвежьегорск

                                                                                                          Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барковой Веры Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Баркова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 16226 руб., указывая в обоснование своих требований, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в период очередного отпуска с 09.08.2021 по 07.09.2021 выезжала на отдых в г. Анталья (Турция) по туристической путевке, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 24228,90 руб. После возвращения из отпуска представила работодателю авансовый отчет, однако компенсация за проезд к месту отдыха и обратно ответчиком произведена не в полном объеме, расходы на оплату перелета Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург работодателем не возмещены.

Истец надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.1 и 2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Аналогичное положение закреплено в Постановлении Правительства РФ от 12.06.2008 № 455.

В соответствии с пп. «а» п. 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях. Расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами.

Судом установлено, что Баркова В.И. состоит в трудовых отношениях с Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику № 023-02/284а от 19.07.2021 Барковой В.И. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 24.06.2020 по 23.06.2021 в количестве 30 календарных дней с 09.08.2021 по 07.09.2021.

Материалами дела подтверждается, что в период с 14.08.2021 по 24.08.2021 Баркова В.И. отдыхала в г.Анталья (Турция), в связи с чем ею понесены расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно по маршруту:

Медвежьегорск-Санкт-Петербург ж/д транспортом;

Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург авиатранспортом;

Санкт-Петербург-Петрозаводск ж/д транспортом;

Петрозаводск - Медвежьегорск автотранспортом общего пользования.

По сообщению авиакомпании ООО «АЗУР эйр» стоимость авиационного перелета рейсами № ZF 7891 от 14.08.2021 и № ZF 7892 от 24.08.2021 входит в комплекс услуг, оказываемых за общую цену по договору о реализации туристского продукта в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ. Ортодромия по РФ составляет в одну сторону 128 км и 05,02 % и в другую сторону – 1854 км и 72,79 %.

Из справки ООО «Анекс Туризм» от 18.10.2021 № 7668662/ША следует, что стоимость чартерной международной перевозки туда и обратно на указанных рейсах составила 20854 руб.

Исходя из ортодромии по РФ, стоимость перелета к месту отдыха и обратно по маршруту Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург на Баркову В.И. составит: 10427 х 05,02 % + 10427 х 72,79 % = 8113,24 руб. (где 10427 руб. (20854 : 2) – стоимость билета в одну сторону).

Учитывая, что понесенные истцом расходы по оплате проезда по маршрутам Медвежьегорск-Санкт-Петербург ж/д транспортом, Санкт-Петербург-Петрозаводск, Петрозаводск-Медвежьегорск ответчиком возмещены в размере 3374,90 руб., суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу Барковой В.И. расходы по оплате перелета по маршруту Санкт-Петербург-Анталья-Санкт-Петербург в размере 8113,24 руб.

Доводы ответчика о том, что оплата проезда к месту отдыха и обратно за пределы Российской Федерации может быть осуществлена только при наличии справки о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета) выданную транспортной организацией, или ее уполномоченным агентом, суд находит не обоснованными и ущемляющими права истца.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 (ред. от 10.07.2020) «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» в случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

При следовании к месту проведения отпуска за пределы территории Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета).

Указанная в справке стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно перевозочному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Учитывая, что истцом представлены справки транспортной организации о включении стоимости перевозки в стоимость туристского продукта и туристической компании о стоимости перелета, включенной в стоимость туристической путевки, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 8113,24 руб.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Барковой Веры Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия в пользу Барковой Веры Ивановны задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 8113,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                                 Е.В. Рыжкова