Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2015 ~ М-385/2015 от 17.03.2015

        Дело № 2-593/2015 г.                                                              

                               Р Е Ш Е Н И Е        

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                             07 апреля 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Рославльского акционерного коммерческого банка «Смолевич» к Морозову <данные изъяты>, Цыганковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» ( далее ОАО АКБ «Смолевич») обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову С.А., Цыганковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что 20.12.2011 г. между истцом и Морозовым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком действия до 20.12.2016 г. с процентной ставкой - 16 % годовых. В случае несвоевременного исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита заемщик обязан уплатить банку повышенные проценты за пользование кредитом по ставке в размере 28 % годовых. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Цыганковой Ю.А. В нарушение п.п.4.3, 4.4 кредитного договора ответчик с 27.05.2014 г. отказался от уплаты плановых платежей и процентов по кредиту в связи с нарушением срока гашения кредита. По состоянию на 10.03.2015 г. сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 28% годовых в размере <данные изъяты>., ссудная задолженность по кредиту (остаток) в размере <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчики свои обязательства перед истцом не исполнили. Просит взыскать солидарно с Морозова С.А. и Цыганковой Ю.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в равных долях в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Смоленский Банк»- Бабанова М.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Морозов С.А. и Цыганкова Ю.А. подали заявление о добровольном признании исковых требований истца. Последствия признания иска им понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков суд находит исковые требования ОАО «Смоленский Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Морозова <данные изъяты> и Цыганковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Рославльского акционерного коммерческого банка «Смолевич» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>

задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом по ставке 28% годовых в размере <данные изъяты>

ссудная задолженность по кредиту (остаток) в размере <данные изъяты>

просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) (плановые платежи) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Морозова <данные изъяты> и Цыганковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Рославльского акционерного коммерческого банка «Смолевич» по <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                                                                                     Е.А.Богданова