Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2013 ~ М-215/2013 от 23.07.2013

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Атамановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения к А.С.Н.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Сбербанк России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения обратился в суд с иском к А.А.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского ОСБ и А.С.Н. и взыскать с А.С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме163 973 рублей 48 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 479 рублей 46 копеек.

    В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом Рассказовского отделения К.О.В. и А.С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов 20,25 годовых.

Согласно п. 1.1. вышеназванного договора Заемщик обязался возвратить кредит и производить уплату процентов ежемесячно, а в соответствии с п. 3.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредит в размере 150 000 рублей был выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика указанной суммы.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ) (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

Так, ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения долга согласно графику платежей, оформленному с Заемщиком, составляет 3994,98 рублей, который должен вноситься на счет, позволяющий совершать приходно-расходные операции, ежемесячно не позднее 09-го числа каждого месяца.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается, несмотря на неоднократные устные и письменные обращения Банка, кроме того, задолженность ежедневно увеличивается, так как проценты и неустойки по кредиту начисляются ежедневно.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящее договора.

По кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. В свою очередь заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится долг в сумме 163 973 рубля 48 копеек, который складывается из: просроченные проценты - 8 459 рублей 87 копеек; просроченный основной долг - 147 048 рублей 94 копейки; неустойка за просроченные проценты - 4 541 рубль 60 копеек неустойка за просроченный основной долг - 3 923 рубля 07 копеек.

    Определением судьи Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 139 -142 ГПК РФ, по ходатайству истца наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику, соразмерно заявленных исковых требований.

        Представитель ОАО «Сбербанка России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащем образом извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

        Ответчик А.С.Н. иск признал, обстоятельства изложенные истцом в исковом заявлении подтвердил.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Заведующего дополнительным офисом Рассказовского отделения К.О.В. и А.С.Н., последнему представлен кредит в сумме 150 000 рублей по<адрес>,25 процентов годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29 – 41/.

Расчетом ОАО «Сбербанк России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения задолженности и приложениями к нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность А.С.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 973 рублей 48 копеек /л.д.46-51/.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор с А.С.Н. в сумме 150 000 рублей, по<адрес>,25 процентов годовых за пользование кредитом с ежемесячной уплатой процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по кредитному договору были получены заемщиком.

        

        В установленный срок договором денежные средства заемщиком не выплачены и добровольно по кредитному договору задолженность не погашена.

        Таким образом, при установленных обстоятельствах, у суда имеются все основания взыскать сумму задолженности по кредитному договору с заемщика А.С.Н., в полном объеме, заявленных исковых требований.

        В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 479 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        

        

Исковое заявление ОАО «Сбербанка России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанка России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения и А.С.Н..

Взыскать с ответчика А.С.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 973 рублей 48 копеек и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 479 рублей 46 копеек, всего 168 452 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом

ДД.ММ.ГГГГ.

2-210/2013 ~ М-215/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"- Рассказовского отделения Тамбовского отделения №8594
Ответчики
Архипов Сергей Николаевич
Суд
Уметский районный суд Тамбовской области
Судья
Гончаров Н.В.
Дело на странице суда
umetsky--tmb.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Подготовка дела (собеседование)
21.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее