Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2021 ~ М-147/2021 от 04.05.2021

Копия

Дело № 2-187/2021

УИД 35RS0023-01-2021-000326-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                 22 июня 2021 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к правопреемникам Ж.А.С. – Сущевой Анастасии Александровне, Фирсову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

        установил:

в суд обратилось акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», АО «ВОЭК», общество) с иском к наследникам Ж.А.С. – Сущевой А.А., Фирсову В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что общество оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: ..., .... По сведениям ЕГРН собственником ... указанном доме являлся Ж.А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими указанную квартиру по завещанию, являются Фирсов В.В. и Сущева А.А. по ? доли каждый. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию, поставляемую по указанному адресу, составила 61 592 рубля 77 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 12, 15, 210, 290, 309, 310, 418, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с Сущевой А.А. и Фирсова В.В. в долевом порядке задолженность в указанном размере, а также пени в размере 2309 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго», извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Сущева А.А., Фирсов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обязанность по уплате коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры не прекращается в связи со смертью собственника жилого помещения и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов дела следует, что Ж.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Ж.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Устюженским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Согласно материалам наследственного дела № Ж.А.С. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в отношении принадлежащей ему квартиры по адресу: ..., ..., ..., которую он завещал в равных долях внукам Фирсову В.В., Сущевой А.А., С.В.А.

Наследниками, принявшими указанную квартиру по завещанию, являются внуки Фирсов В.В. и Сущева А.А. в ? доле каждый. С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ отказался от доли наследства, причитающейся ему на основании завещания.

Других принявших наследство наследников Ж.А.С. судом не установлено.

По расчетам истца задолженность по оплате тепловой энергии, поставляемой в квартиру по указанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 592 рубля 77 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчета не приведено, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.ст.210, 249 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Таким образом, с ответчиков Фирсова В.В. и Сущевой А.А. в равных долях подлежит взысканию указанная задолженность, поскольку с момента открытия наследства они признаются собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ..., и в силу вышеназванных положений закона обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив приведенный истцом расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его правильным и соответствующим закону.

С учетом изложенного с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 2309 рублей 32 копейки, т.е. по 1154 рубля 66 копеек с каждого.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в долевом порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» удовлетворить.

Взыскать с Сущевой Анастасии Александровны, Фирсова Виталия Владимировича в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 796 рублей 38 копеек с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1154 рублей 66 копеек с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1058 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Копылова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-187/2021, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова