Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2240/2012 ~ М-1789/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-2240/2012                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Берлинец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Стародубцева ВГ к Открытому акционерному обществу «Александрия» о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Стародубцева ВГ к Открытому акционерному обществу «Александрия» о признании права собственности на нежилое здание.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Стародубцев В.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, поскольку просили рассмотреть дело без их участия. При этом Стародубцев В.Г. о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стародубцева ВГ к Открытому акционерному обществу «Александрия» о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                         А.И. Андреев

<данные изъяты>