Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2011 (2-6563/2010;) ~ М-4610/2010 от 14.09.2010

Дело №2-770/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Шишовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошенцовой А.В., Мошенцова С.Н. к Мокрушин А.П., Управлению Федеральной миграционной службы по Пермскому краю о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы обратились в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловскому району г.Перми ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан на основании Решения Свердловского районного суда г.Перми от 06.04.2009г.(копии прилагаются), предмет исполнения: «Признать Мошенцова С.Н., Мошенцову А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив из данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия по указанному исполнительному листу не проводились.

Истцы считают, что факт их выселения нарушает законные права:

1. Мошенцовой А.В., т.к. в указанном жилом помещении проживают совместно с ней собственники этого помещения: ее супруг Мошенцов А.С. (брак зарегистрирован) и <данные изъяты> ФИО3 (свидетельство о рождении прилагается);
2. Мошенцова С.Н., т.к. в указанном жилом помещении проживает совместно с ним его супруга Мошенцова Л.П. (свидетельство о браке прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ истцы представили ФИО2 следующие документы, доказывающие невозможность исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и незаконность действий судебного пристава-исполнителя, а именно: Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля в праве <данные изъяты> зарегистрирована за Мощенцовым А. С. на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>, запись регистрации №;Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля в праве <данные изъяты> зарегистрирована за Мошенцовой Л.П. на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>, запись регистрации №;Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доля в праве <данные изъяты> зарегистрирована за Мощенцовым Евгением А.ичем на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>, запись регистрации №; Следовательно, наличие данных документов не позволяет по действующему законодательству выселять заявителей.

Истцы указывают, что как Мошенцова А.В. (супруга собственника Мошенцова А.С, так и Мошенцов С.Н. (супруг собственника Мошенцовой Л.П. имеют право пользования вышеуказанным помещением в силу закона и их выселение судебным приставом-исполнителем ФИО2 по оспариваемому Постановлению незаконно.

Истцы считают, что ответчик Мокрушин А.П. делает все возможное со своей стороны, чтобы сделать невозможным проживание Мошенцовой А.В. с ее <данные изъяты> ФИО3 и Мошенцова С.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истцы просят признать Мошенцова С.Н. и Мошенцову А.В приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Поставить Мошенцова С.Н. и Мошенцову А.В. на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Истец Мошенцов С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мокрушин А.П. в судебном заседании исковые требования не признает.

Представитель УФМС по ПК в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо Мошенцов С.П. в судебном заседании считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Мошенцова Л.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд изучив материалы дела приходит к следующему:

Как установлено положением ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими.

На основании положения ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1. из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2. из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3. из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или
наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт
связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании положения ч.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено положением ст. 30 ЖК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании положения ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из положения ст. 288 ГК РФ ссобственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено материалами дела, на основании договора в долевую собственность Мошенцовой Л.П., Мокрушин А.П., ФИО3, Мошенцова А.С. безвозмездно передана квартира <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, в подтверждение права собственности выдано свидетельство /л.д.10-13/.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака, Мошенцов С.Н. является супругом Мошенцовой Л.П (собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры)/л.д.7/.

В материалы дела представлено свидетельством о заключении брака, согласно которому истица Мошенцова А.В. является супругой собственника <данные изъяты> доли спорной квартиры - Мошенцова А.С, и <данные изъяты> <данные изъяты> доли квартиры ФИО3/л.д.8,9/.

Таким образом, установлено, что квартира находится в долевой собственности ответчика Мокрушин А.П., Мошенцовой Л.П., Мошенцова А.С, ФИО3, ответчик Мокрушин А.П. является собственником <данные изъяты> спорной квартиры, в судебном заседании он возражает против признания истцов приобретшими право пользования спорной квартиры.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения, на основании изложенного, суд считает, что требования истцов о признании их приобретшими правом пользования спорным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Довод истцов о том, что они являются членами семьи собственников жилого помещения Мошенцовой Л.П., Мошенцова А.С, ФИО3 не является основанием к признанию истцов приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в данном случае, согласие всех собственников жилого помещения не достигнуто.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования истцов о признании их приобретшими права пользования спорным жилым помещением, а иных оснований для регистрации истцов в спорном жилом помещении суду не указано, суд считает, что истцам в удовлетворении требований о регистрации их в спорном жилом помещении необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ. Суд

Решил:

Отказать Мошенцовой А.В., Мошенцову С.Н. в удовлетворении требований о признании их приобретшими правом пользования и регистрации в квартире <адрес>.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                                                                         Т.А.Никитина