Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2018 ~ М-284/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-323/2018                      УИД 24RS0058-01-2018-000352-57                                    

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 17 декабря 2018 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием истца Ковалева Анатолия Владимировича, его представителя – Алешкиной М.П., действующей на основании доверенности от 22 августа 2018 года,

ответчиков Ковалевой Натальи Витальевны, Ковалева Сергея Владимировича, Ковалева Ивана Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Анатолия Владимировича к Ковалевой Наталье Витальевне, Ковалеву Сергею Владимировичу, Ковалеву Ивану Владимировичу о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство,

Установил:

Истец Ковалев А.В., действуя через своего представителя по доверенности – Алешкину М.П., обратился в Шарыповский районный суд с первоначальным иском к администрации Шарыповского района о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство, мотивируя заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Вместе с истцом к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились браться истца – ФИО2, Ковалев С.В. и Ковалев И.В. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, вместо него наследует его супруга Ковалева Н.В. Документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № истец обнаружил лишь недавно, сразу же обратился к нотариусу, однако последний рекомендовал обратиться в суд. При таких обстоятельствах, истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать истца принявшим вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от 19 ноября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими, продолжено рассмотрение гражданского дела по иску Ковалева Анатолия Владимировича к Ковалевой Наталье Витальевне, Ковалеву Сергею Владимировичу, Ковалеву Ивану Владимировичу о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков администрации Шарыповского района (л.д. 56-57).

В судебном заседании заявленные требования истец Ковалев А.В. поддержал по указанным в заявлении основаниям.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель истца Ковалева А.В. – Алешкина М.П., действующая на основании доверенности от 22 августа 2018 года (л.д. 12), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Ковалева Н.П., Ковалев С.В., Ковалев И.В. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили соответствующие заявления (л.д. 71-73).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – администрация Шарыповского района Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Представитель администрации Шарыповского района Красноярского края – Ляхов А.Г. представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет (л.д. 59, 64-65).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 30 октября 1992 года ФИО1 на основании решения администрации Шарыповского района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га (л.д. 5).

Постановлением администрации Новоалтатского сельсовета Шарыповского района Красноярского края № от 16 апреля 2018 года земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленному на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес> (л.д. 6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 11).

Сведения о правах на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по Красноярскому краю отсутствуют (л.д. 10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством (повторным) о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края (л.д.7).

Из наследственного дела №, представленного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратились ее сыновья: Ковалев Анатолий Владимирович, Ковалев Сергей Владимирович, ФИО4, Ковалев Иван Владимирович, которые в своих заявлениях указали, что иных наследников, кроме перечисленных, нет. В подтверждение своих родственных отношений с умершей наследники представили свидетельства о рождении, в которых указано, что они являются детьми ФИО1 (л.д. 18-21, 25-28).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях Ковалев Анатолий Владимирович, Ковалев Сергей Владимирович, ФИО4, Ковалев Иван Владимирович. Наследство, на которое в указанных долях выданы соответствующие свидетельства, состоит из <данные изъяты> (л.д. 39, 40).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, не оформившей в установленном законом порядке в соответствии с действовавшим до момента смерти законодательством Российской Федерации свое право собственности, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, восстановления срока принятия наследства не требуется, поскольку истец Ковалев А.В. вступил в права наследования, наравне с иными наследниками: Ковалевым С.В., ФИО2, Ковалевым И.В.

При этом, один из наследников – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 67).

Таким образом, в силу ст. 1146 ГК РФ, по праву представления вместо умершего ФИО2 (наследника, вступившего в установленный законом срок в права наследования после смерти ФИО1), наследует его супруга – Ковалева Наталья Викторовна. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, с заявлениями о вступлении в наследство после его смерти, кроме супруги – Ковалевой Н.В. никто не обращался (л.д. 66).

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит исковые требования Ковалева А.В. к Ковалевой Н.В., Ковалеву С.В., Ковалеву И.В. о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Ковалева Анатолия Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

Признать Ковалева Анатолия Владимировича принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 21 декабря 2018 года.

Председательствующий                  И.А. Корнев