Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2054/2020 от 08.09.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга ДД.ММ.ГГГГ                         

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении публичного акционерного общества «Вымпел - Коммуникации», адрес (место нахождения): <адрес>, ИНН , КПП , ОГРН ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области из УФССП России по Калужской области поступили материалы дала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ПАО «ВымпелКом».

Законные представитель, защитник ПАО «ВымпелКом» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В поступивших в адрес Калужского районного суда Калужской области письменных пояснениях защитник ПАО «ВымпелКом» просил производство по делу прекратить.

Должностное лицо – начальник отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Калужской области Легкова Н.Н. и представитель УФССП России по Калужской области Симкина Н.И. в судебном заседании вопрос о направлении данного дела об административном правонарушении по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы оставили на усмотрения судьи.

Выслушав пояснения должностного лица Легковой Н.Н. и представителя Симкиной Н.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 КоАП РФ, определено провести по делу административное расследование.

В рамках административного расследования по делу административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 КоАП РФ, должностным лицом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения в ПАО «ВымпелКом».

Из поступившей ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФССП России по Калужской области информации, предоставленной ПАО «ВымпелКом» следует, что в предоставлении сведений об абонентах – физических лицах, которым выделены абонентские номера, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «ВымпелКом» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел определяется местом нахождения юридического лица, то есть местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, адрес (место нахождения) ПАО «ВымпелКом»: <адрес>

С учетом данных обстоятельств, судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ПАО «ВымпелКом» на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества «Вымпел - Коммуникации» по статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы.

Судья В.С. Белов

Копия верна

5-2054/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ПАО "ВымпелКом"
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Белов В.С.
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
09.09.2020Передача дела судье
17.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.09.2020Рассмотрение дела по существу
06.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее