Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2019 ~ М-838/2019 от 17.04.2019

Дело №2-1163/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Толмачёвой Наталии Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском Толмачёвой Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности в сумме 3454956,28 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ***.

До судебного заседания по средствам электронной почты от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления Банка без рассмотрения на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ, поскольку вступило в законную силу заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.05.2019г. по гражданскому делу №2-729/2019 по иску Толмачёвой Н.Ю. к Шамоян С.В. о признании недействительным договора купли – продажи квартиры по адресу: ***, взыскании денежных средств, которым взыскана, в том числе, в пользу Банка с Шамоян С.В. денежная сумма в размере 3454956,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 475,00 руб.

В судебном заседании на стадии ходатайств представитель ответчика Толмачёвой Н.Ю. по доверенности Слепцова Т.К. возражала против удовлетворения ходатайства ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об оставлении исковых требований Банка без рассмотрения, поскольку заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.05.2019г. по гражданскому делу *** по иску Толмачёвой Н.Ю. к Шамоян С.В. о признании недействительным договора купли – продажи квартиры по адресу: ***, взыскании денежных средств в настоящее время вступило в законную силу, в связи с чем в производстве Ленинского районного суда г.Тамбова в настоящее время не имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Полагала, что в данном случае имеются все основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Выслушав представителя ответчика Толмачёвой Н.Ю. по доверенности Слепцову Т.К., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, 17.04.2019г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Толмачёвой Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ***, заключенному 05.08.2016г. между Банком и Толмачёвой Н.Ю., в сумме 3454956,28 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ***.

В данном гражданском деле Шамоян С.В. определением суда от 16.05.2019г. привлечена к участию в деле на основании ст.43 ГПК РФ, то есть в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В рамках гражданского дела №2-729/2019, находившегося в производстве судьи Ленинского районного суда г.Тамбова Макаровой Е.В. рассматривались требования Толмачёвой Н.Ю. к Шамоян С.В. о признании недействительным договора купли – продажи квартиры по адресу: ***, взыскании денежных средств.

В данном гражданском деле ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принимал участие на основании ст.42 ГПК РФ как третье лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.05.2019г. были удовлетворены исковые требования Толмачевой Наталии Юрьевны.

Постановлено:

Признать договор купли-продажи недвижимости от 05 августа 2016 года, заключенный между Толмачевой Наталией Юрьевной и Шамоян Сусанной Валерьевной, недействительным в силу ничтожности - мнимой сделкой.

Применить последствия недействительной ничтожной сделки и признать недействительной запись в ЕГРН о праве собственности Толмачевой Н.Ю. на квартиру 8 дома 14 корп. 2 по ул. Пионерской г. Тамбова.

Взыскать с Шамоян С.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 3454956 (три миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Взыскать с Шамоян С.В. в пользу Толмачевой Наталии Юрьевной расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25525 руб.

Взыскать с Шамоян С.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25475,00 руб.

Данное заочное решение суда вступило в законную силу 04.07.2019г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности фактически разрешены заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.05.2019г. по гражданскому делу №2-729/2019, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а не оставлению без рассмотрения.

В связи с чем ходатайство ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об оставлении без рассмотрения заявленных Банком к Толмачевой Н.Ю. исковых требований в рамках настоящего гражданского дела удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления о взыскании кредитной задолженности с Толмачевой Н.Ю. была уплачена государственная пошлина в сумме 31474,78 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 15.04.2019г.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, следовательно, государственная пошлина в размере 31474,78 руб., уплаченная ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления в суд, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1163/2019 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Толмачёвой Наталии Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную платежным поручением *** от 15.04.2019г. государственную пошлину в размере 31474,78 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд ***.

Судья: А.А. Словеснова