Решение по делу № 2-5839/2015 ~ М-5478/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-5839/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Ю.А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.А.Р мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

ООО «<данные изъяты>» свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнило в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Просит взыскать с Ю.А.Р в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты>. – срочные проценты, <данные изъяты>. – пени, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ю.А.Р в судебное заседание также не явился, судом были предприняты все меры для обеспечения явки ответчика в судебное заседание, дважды возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ю.А.Р был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «<данные изъяты>» предоставило Ю.А.Р кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит согласно графику погашения.

ОАО «<данные изъяты>» выполнило свое обязательство перед Ю.А.Р перечислив ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту № Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за фактический срок пользования им.

Согласно пункту № Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата
Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика пени в размере <данные изъяты> % от долга за каждый день задержки.

Согласно пункту 3.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит на период просрочки устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии.

Доказательств того, что требование ОАО «<данные изъяты>» выполнено, ответчиком не

представлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – срочные проценты, <данные изъяты>. – пени.

Ответчик иного расчета задолженности суду не представил.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки приведен истцом в соответствие с указанными требованиями об очередности погашения задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ОАО «<данные изъяты>» при подаче настоящего иска в суд, оплатило госпошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, взысканию с Ю.А.Р пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – срочные проценты, <данные изъяты>. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Ю.А.Р о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ю.А.Р в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – срочные проценты, <данные изъяты> – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Ю.А.Р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Р.Р. Абдуллин