ДЕЛО № 2-982/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 апреля 2018г. г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре ОГАНЕСЯНЕ А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой А.А., Мельникова А.С. к МБУЗ «Центральная районная больница Апшеронского района» о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
Савицкая А.А., Мельников А.С. обратились в суд с иском к МБУЗ «Центральная районная больница Апшеронского района» о возмещении вреда здоровью.
Стороны в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает возможным оставить исковое заявление Савицкой А.А., Мельникова А.С. к МБУЗ «Центральная районная больница Апшеронского района» о возмещении вреда здоровью без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Савицкой А.А., Мельникова А.С. к МБУЗ «Центральная районная больница Апшеронского района» о возмещении вреда здоровью без рассмотрения.
Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья: