Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4417/2017 ~ М-3773/2017 от 10.04.2017

                                                                                                           Дело № 2-4417/2017

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                            06 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малоносова Е. Ф. к Куликову Е. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Малоносов Е.Ф. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком 20.05.2014 года было подписано соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому инвестор предоставляет трейдеру логин и пароль доступа к своему торговому счету 582 449 рублей для совершения сделок с финансовыми инструментами на нем. Размер рискового капитала был установлен сторонами в 500 долларов США, на счете было 5123 долларов США, на сегодняшний день денежные средства на счете отсутствуют.

Просит взыскать с Куликова Е.А. в свою пользу причиненные убытки в размере 261 476 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 815 рублей.

В судебном заседании истец Малоносов Е.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Куликов Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Куликова Е.А. по доверенности Осипов С.Ю. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. В отзыве указал, что заключенное между истцом и ответчиком соглашение регулировало отношения, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат от наступления случайных обстоятельств. Денежные средства были утрачены в результате игры. Ответчик денежные средства от Малоносова Е.Ф. не получал, а действовал от его имени, следовательно убытки истцу не причинял.

          Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 мая 2014 года между Малоносовым Е.Ф. и Куликовым Е.А. заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером.

Согласно п. 1.1. соглашения о сотрудничестве инвестор предоставляет трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету № для совершения сделок с финансовыми инструментами в соответствии с условиями торгового счета.

Для осуществления сделок с финансовыми инструментами инвестор посредством личного кабинета сообщает трейдеру логин и торговый пароль предоставляемого счета. Трейдер не имеет технической возможности самостоятельно изменять пароль (п.1.2 соглашения).

Инвестор предоставляет трейдеру счет с денежными средствами в размере 5123 долларов США (п.2.1 соглашения).

В п. 3.1. соглашения указано, что максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 500 долларов США.

В соответствии с частью 1 статьи 1062 ГК РФ граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

             В силу пункта 2 указанной статьи, на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Малоносова Е.Ф., так как предметом соглашения о сотрудничестве фактически является ведение от имени и в интересах истца сделок купли-продажи валюты на международном валютном рынке FOREX, соглашение регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, денежные средства истца были утрачены в результате игры. Все сделки на валютном рынке FOREX - биржевые игры, согласно статье 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари и участием в них, не подлежат защите.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Малоносову Е. Ф. в удовлетворении исковых требований к Куликову Е. А. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья             Е.Л. Губина

    Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года